Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

eller er det OK? Jeg antar at dette merket er NK 76, men det er kortere i høyderetning enn andre fintagget Knudsen. Merket ser ut til å ha for få tagger nedover. Jeg tror ikke det er grovtagget.

Jeg har hørt om "fiksing" av tagger. Men hvem ville bry seg om å fikse taggene på et merke som i perfekt stand (stemplet) ikke er verdt mer enn 1 kr?

Hvis det dreier seg om "fiksing", hvor utbredt er dette problemet? Jeg liker ikke tanken på å måtte sjekke mange av mine merker fra 1800-tallet og tidlig 1900-tall for falske tagger.

Mvh Paal Olstad.

Visninger: 343

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei Paal, en tysk frimerkehandler anno 1923 eller 1973 ville nok ha brydd seg om å re-perfe et 1-øres frimerke, spør du meg. I alle fall brydde de seg om å lime igjen svære rifter svært profesjonelt, og jevne ut svake områder i papiret -- på massevaremerker.
Om det er utbredt? Ja, det skal være visst; og det er ikke mine ord. Problemet er så stort at samlere flest helst ikke vil snakke om det, har jeg på følelsen. Noen er jo helt opplagte, men veldig mange er vanskelige å oppdage. Superstor scan eller 40x lupe / mikroskop kan være nødvendig. Noe av det mest tricky er korte tagger som snittes ubetydelig i lengderetningen, og papirfibrene deretter beveges utover slik at taggen ser bedre ut enn den er... bare for å ha nevnt det.
For riktig lenge siden dreide nok svindelen seg om at så å si alle hadde et frimerkealbum, men de fleste brydde seg ikke om hvordan frimerkene så ut. Å dekke en rute i Schaubek-albumet var det viktigste; kanskje det manipulerte 1-øres merket ble solgt for 1/2-øre i den sammenheng.
På 1970-tallet begynte mange å samle norske frimerker -- mange som ikke hadde samlet siden krigen omtrent. Etterspørselen etter frimerker steg merkbart; så merkbart at man tok fram limkrukka og det andre utstyret for å trikse med frimerkene -- for samlerne kjøpte nærmest rubbel og bit de kunne få kloa i. Også i Norge, får jeg opplyst fra høyt hold som var aktive på den tiden.
Dette er selvsagt et problem ikke bare for samlere, men også for handlere som forsøker å holde sin sti ren, for å ha det sagt.
Derfor tror jeg det er viktig å bestandig se et frimerke ved selvsyn, i godt lys, og med lupe for hånden (lupe av den moderne typen med LED istedenfor kulltrådpærer). Enkelte skavanker dukker også opp i ettertid med en god scanner; især gjelder dette merker på brev der enten merkene er trikset med (reparert / flyttet) eller noen har vært overivrige med viskelær.
Det gjelder bare å bruke hue.
Nå er jeg ingen ekspert på 1898-serien fintagget Knudsen, men jeg vet at andre her er, så la oss håpe at de tar til orde for å forklare nettopp ditt merke. I håndbokserien fra Norsk filatelistforbund kan det jo tenkes at det står nevnt noe slikt for dette merket -- er det noen som kan se etter?
Hei, ikke ekspert på antikva, men mulig det dreier seg om dobbeltagging (?), i følge NK kan merker i "stort" eller "lite" format stamme fra en ekstra rad med perforeringshuller (feil ved perforeringen). Det aktueller merket er fintagget med 14 tagger horisontalt, men ser ut som det mangler en taggerad vertikalt....Jeg har selv sett NK 76 i "høyt format" (dvs. en ekstra tagg vertikalt i tillegg). Noen som er eksperter her ?
Takk til Marius og Øistein for responsen. Her var det mye interessant informasjon.

Mvh, Paal.
Jeg har forhørt meg litt, og det beste ville vært om du kunne laste opp en scan som er mer detaljert slik at man kan se på plasseringen av perforeringen. Fra sjefen for Norgeskatalogen får jeg opplyst at det var kamtagging rad for rad på denne utgaven.
Derfor kan det tenkes at merkene blir høyere eller lavere enn normalt dersom kammen hikker under framføringen. Men det er ikke så ofte man ser slike utslag som dette, så merket er så avgjort interessant.
Disse bør være bedre.
Vedlegg:
Se nytt scan.

Mvh Paal.
Vedlegg:
Hei.
Jeg har oppdaget at jeg også har NK 74, NK 75 og NK 84 med bare 15 tagger loddrett. For ordens skyld nevner jeg at merkene har kommet fra forskjellige kilder/selgere.

Mvh Paal.

PS. Har noen fått noe mer ut av mitt siste, store scan av NK 76 med sort bakgrunn?
Mest sannsynlig et ok merke. Fremdeles noe vanskelig å mene for mye om ut fra scan.

eBay ligger det nå et kroneksempel på omtagget merke...
Ja; Dette Nk.26 som Marius sikter til på eBay kvallifiserer til pall-plassering i klasse omtagget :-) Eller "forskjønnet tagging" som det av og til kalles i et av våre naboland... Nok om det: Merker fra Knudsen´s posthornserie 1909/19 finnes med både lavt og høyt "format" noe som sikkert kan tilskrives måten de ble perforert på. Slike av-vikende merker bør etter min ringe mening være samlerverdige da de gir ett innblikk i hvordan og hvorledes frimerker ble produsert i "hine hårde dager" Det var litt andre forutsetninger da enn hva det er nå... Ha ellers en riktig god Påske alle - med eller uten ski på undersåttene :-)

RSS

Siste aktivitet

Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Mange tak for linket - det var præcis disse jeg ledte efter. Venlig hilsen Steffen"
9 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Her ligger bilder av typene i god…"
9 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak for hjælpen, og tak fordi du ville skrive til NF. Jeg bruger ikke Mac, så det…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Det stemmer at det ikke er de samme bildene som er i håndboken. De er laget ved direkte…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Tak for vejledningen, men jeg må indrømme, at jeg åbenbart ikke har meget…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Jeg har lastet ned filene på nytt og testet. Svg-filene kommer opp fint hos meg. Noen av de…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak, men jeg kan desværre ikke få det til at virke. Jeg har downloaded Inkscape,…"
3 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Vet ikke om dette er nyttig, men det finnes filer i SVG (vektor) format…"
3 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Linket til disse transparenter virker ikke længere, og jeg har ikke kunnet finde dem på…"
des 29, 2021
Robert Nilsskog svarteØistein Bøes diskusjon Farger på Nk 24 (og generelt) i gruppen Klassisk Norge
"Hei.  Lurer på en sak, kjøpte flere NK 24 fra en auksjon, ser ut som de er fra en…"
nov 7, 2021
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Og nå er Super Safe en saga blott, visst nok som en følge av EU-direktiver.Så da…"
okt 31, 2021
Steffen Haustrup Hansen la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 16

Hvordan afgør man om en NK 16 er Ia eller Ib?De er efter NK begge blågrønne og disse gamle farver…Se mer
okt 30, 2021
Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
okt 7, 2021
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
sep 21, 2021
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
sep 21, 2021
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
sep 11, 2021
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
sep 7, 2021
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
sep 2, 2021
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
mai 4, 2021
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
mai 3, 2021

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår