Blindtagg eller flisetagging? - Frank E Ring2024-03-28T20:02:34Zhttp://www.frankering.com/forum/topics/1989572:Topic:8370?commentId=1989572%3AComment%3A8372&feed=yes&xn_auth=noFlisetagging er vel generelet…tag:www.frankering.com,2008-09-09:1989572:Comment:84092008-09-09T23:29:41.618Znrpshttp://www.frankering.com/profile/nrps
Flisetagging er vel generelett "-u-populært" fordi det ikke er albumpynt, akkurat...Trykningsmessig/Posthistorisk kan det nok slike merker fortelle mye & mer enn vi allerede vet. I "samme forbindelse" så kan mange av merkene fra 20-30 - tallet, f.eks. IBSEN og PORTOPROVISORIENE ha en "ekstra" bred hjørnetagg øve venstre hjørne? Kanskje flere utgaver fra samme periode med det samme?
Flisetagging er vel generelett "-u-populært" fordi det ikke er albumpynt, akkurat...Trykningsmessig/Posthistorisk kan det nok slike merker fortelle mye & mer enn vi allerede vet. I "samme forbindelse" så kan mange av merkene fra 20-30 - tallet, f.eks. IBSEN og PORTOPROVISORIENE ha en "ekstra" bred hjørnetagg øve venstre hjørne? Kanskje flere utgaver fra samme periode med det samme? Jeg har også lurt litt på hvo…tag:www.frankering.com,2008-09-09:1989572:Comment:83942008-09-09T12:47:37.994ZArne Korshavnhttp://www.frankering.com/profile/ArneKorshavn
Jeg har også lurt litt på hvorfor flisetagging skal være med på å dra ned kvalitetsvurderingen på et merke. Dette er jo ikke noen feil i seg selv på samme måte som f.eks. tynn flekk, rundt hjørne, rift etc. Dette er jo en "feil" som har oppstått i produksjonen. Det er jo tross alt slik merkene ble produsert selv om alle kanskje ikke synes at resultatet er pent??<br />
Dersom jeg ikke liker motivet på et merke så er da ikke dette med på å dra ned verdien på merket???<br />
Andre "feil" som oppstår i…
Jeg har også lurt litt på hvorfor flisetagging skal være med på å dra ned kvalitetsvurderingen på et merke. Dette er jo ikke noen feil i seg selv på samme måte som f.eks. tynn flekk, rundt hjørne, rift etc. Dette er jo en "feil" som har oppstått i produksjonen. Det er jo tross alt slik merkene ble produsert selv om alle kanskje ikke synes at resultatet er pent??<br />
Dersom jeg ikke liker motivet på et merke så er da ikke dette med på å dra ned verdien på merket???<br />
Andre "feil" som oppstår i produksjonen som f.eks. feil i trykkingen ( klisjekjennetegn etc.) drar ikke ned verdien - snarere tvert imot. Når vi først er inne på flise…tag:www.frankering.com,2008-09-08:1989572:Comment:83752008-09-08T11:25:56.079ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
Når vi først er inne på flisetagging, kanskje vi kan komme inn på emnet hvorfor flisetagging er så lite populært?<br />
<br />
Personlig føler jeg at en "god" flisetagging er vel så vanskelig å finne som en "god" normaltagging. Og på enkelte merker ser man kanskje normal tagging på 3 sider, mens den siste er flisetagget.<br />
<br />
Dette må da være noe som spesialsamlere bør forsøke å få fram i samlingene sine? Eller blir oppgaven for krevende for den gammeldagse philatelist? Jeg kan liksom ikke huske å ha sett noen…
Når vi først er inne på flisetagging, kanskje vi kan komme inn på emnet hvorfor flisetagging er så lite populært?<br />
<br />
Personlig føler jeg at en "god" flisetagging er vel så vanskelig å finne som en "god" normaltagging. Og på enkelte merker ser man kanskje normal tagging på 3 sider, mens den siste er flisetagget.<br />
<br />
Dette må da være noe som spesialsamlere bør forsøke å få fram i samlingene sine? Eller blir oppgaven for krevende for den gammeldagse philatelist? Jeg kan liksom ikke huske å ha sett noen samlinger, f eks av posthorn 1909/29, som viser forskjellige flisetaggingsmønstre på merkene sine... Men jeg tror det kommer. Omstendigheter rundt frimerkeutgaver, "posthistorie" om du vil, integreres i større grad i klassiske samlinger, og med neste F.I.P. revisjon på påpiret, tror jeg det blir mulig å høste et ekstra poeng for slikt i utstillingssammenheng.<br />
<br />
Forklaringen på flisetagging er gjerne todelt: for mange ark, for dårlig papir. Til det siste, javisst, slik var de økonomiske forutsetningen tidvis på 1920- og 1930-tallet at papir var et luksusgode og Posten måtte nøye seg med billigste sort. Men for mange ark -- hvordan forklarer det merker med 3 gode og 1 råtten taggerad? Det høres jo mer ut som om taggingskammen ikke ble presset langt nok ned -- altså en teknisk, maskinell feil i fremstillingen. Var det slik at maskinen innimellom kilte seg? Årsaken til bred førstetagg s…tag:www.frankering.com,2008-09-08:1989572:Comment:83722008-09-08T10:07:48.313ZÅge Brudesethhttp://www.frankering.com/profile/AgeBrudeseth1962
Årsaken til bred førstetagg skyldes nok innstillingen av perforeringsmaskinen (taggemaskinen).<br />
<br />
Frimerker i denne perioden (fra januar 1910 til iallefall juni 1937) ble tagget vertikalt. Vanligvis 2 loddrette rader av gangen (i sjeldnere tilfeller bare 1 rad av gangen), fra høyre del av arket mot venstre. På den måten kan 1.tagg på merker fra 1, 3, 5, 7 og 9 rad få en avvikende størrelse. "Fenomenet" er også bekrevet i bl.a. håndbøkene som omhandler Knudsens utgaver - bind VII og VIII.
Årsaken til bred førstetagg skyldes nok innstillingen av perforeringsmaskinen (taggemaskinen).<br />
<br />
Frimerker i denne perioden (fra januar 1910 til iallefall juni 1937) ble tagget vertikalt. Vanligvis 2 loddrette rader av gangen (i sjeldnere tilfeller bare 1 rad av gangen), fra høyre del av arket mot venstre. På den måten kan 1.tagg på merker fra 1, 3, 5, 7 og 9 rad få en avvikende størrelse. "Fenomenet" er også bekrevet i bl.a. håndbøkene som omhandler Knudsens utgaver - bind VII og VIII.