Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kan noen hjelpe meg med denne rakkeren? NK sin typebeteghnelse faller liksom bort. Står sikkert beskrevet i Håndboken, men den har ikke jeg!

Visninger: 779

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

På side 62 i håndbok IVb står dette merket avbildet som en retusj på NK 53 IIIa/b graveringstype 3 med følgetekst for retusj nr.1:" Brudd i ovalrammen og med hakk inn i ovalen ved fjær 7 i ving 5. Lille o er kraftig retusjert, og med brudd i lille 1. Høyre nedstrek på M i POSTFRIM er tykk."

Er det til salgs ?

Først må jeg takke for et raskt svar. I utgangspunktet er merket ikke til salgs, men har du et "eseløre" til overs kan vi muligens forhandle litt..... Så det evindige spørsmålet: Hvorfor havner ikke et såpass spesielt merke i "Hall Of Fame" og blir en variant????? Når selve grunnlaget for typebetegnelsen er ødelagt/retusjert syntes jeg det blir mer spennende enn f. eks den nesten usynlige varianten "Museøre retusjert", eller "Sprukket plate" som er gjennomgående for hele trykningsperioden.

Skal kikke gjennom eselørene når jeg kommer hjem til søndag - mulig jeg også allerede har denne retusjen.

Katalogkomiteens veier er uransakelige og hvorfor den ene retusjen er med i Norgeskatalogen og en annen ikke, er vel de nærmest til å svare på, men det synes som om de har lagt seg på et minimumsutvalg, 20mm-utgaven er jo et villniss av klisjekjennetegn og det er jo som du sier ikke alltid de mest spektakulære som kommer med. Samtidig er det jo greit for de som monterer samlinger at ikke dette blir forandret i hytt og pine. Hvis man setter opp en montering med klisjekjennetegnene i de forskjellige graveringstyper, får man jo med de man har og har man fyllt ut med det håndbøkene viser i helsides illustrasjoner - ja da kommer man vel egentlig ikke så mye lenger til vanlig...

(Det ble egentlig et nytt liv og være posthornsamler etter at håndbøkene kom og de anbefales på det glovarmeste - de figurerer også fra tid til annen i auksjonskatalogene...)

Dette kjennetegnet er også med i hele trykningsperioden (1. eller 2.; husker ikke her og nå) og finnes i både IIIa og IIIb. Og er dermed ikke en spesielt uvanlig klisjé. Finner den fremdeles både titt og ofte i massevare.
Såvidt jeg husker var dette en NK-variant tidligere. Men under en reduksjon av antallet varianter som var med i katalogen ble det for endel år siden fjernet et antall.

Museøre oppgravert er ikke med i hele trykningsperioden (3. periode; IIIc) da det er en reparasjon av klisjéen som opprinnelig hadde fargeflekken som omtales som Museøre. Er ganske naturlig at da begge "utgavene" av samme klisjé er med som varianter.
Som Torgeir er inne på kunne en fylt katalogen med varianter på 20MM alene.
Endel varianter har vært med svært lenge og er således så godt innarbeidet at de ikke bør fjernes. De to du nevner hører begge med i den kategorien.

Legger ved skann av noen eksemplarer av denne retusjen fra mitt album med klisjekjennetegn.
Som en ser er denne ikke spesielt sjelden.

Klisjeen er iht håndboken med i både 1. og 2. plateoppsetning. Hos meg selv fant jeg den bare i enheter fra 2. plateoppsetning (dvs i enheter sammen med graveringstype 4a, ikke 4).

Klisjeen er inne som variant i NK92, men ikke i 97 ser jeg fra noen gamle eksemplarer av NK som jeg har fremme.

Vedlegg:

Det er kanskje her OFKs variantside kommer inn?

http://www.oslofilatelistklubb.no/sider/varianter.cfm

Men, dersom det som vises på OFK's variantside skal gjelde for frimerker generelt, så må jo håndbøkene skrotes! Skyer meg her og der. Sitter selv med massevis av antikvamerker med samme diffuse feil, men vi kan da ikke forholde oss til disse før noen med pondus og tilstrekkelig med matriale sier at her er ihvertfall en platefeil som kan dokumenteres med minst 3 merker.

Enig :-)

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Nå også med attest!!   Godt Nytt År !!"
2 jan
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Thune på vakkert blått hav"
nov 27, 2020
Ole svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Denne varianten er kjent og er beskrevet i siste utgave av Norsk filatelistisk tidsskrift nr 7…"
nov 26, 2020

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår