Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kan noen hjelpe meg med denne rakkeren? NK sin typebeteghnelse faller liksom bort. Står sikkert beskrevet i Håndboken, men den har ikke jeg!

Visninger: 948

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

På side 62 i håndbok IVb står dette merket avbildet som en retusj på NK 53 IIIa/b graveringstype 3 med følgetekst for retusj nr.1:" Brudd i ovalrammen og med hakk inn i ovalen ved fjær 7 i ving 5. Lille o er kraftig retusjert, og med brudd i lille 1. Høyre nedstrek på M i POSTFRIM er tykk."

Er det til salgs ?

Først må jeg takke for et raskt svar. I utgangspunktet er merket ikke til salgs, men har du et "eseløre" til overs kan vi muligens forhandle litt..... Så det evindige spørsmålet: Hvorfor havner ikke et såpass spesielt merke i "Hall Of Fame" og blir en variant????? Når selve grunnlaget for typebetegnelsen er ødelagt/retusjert syntes jeg det blir mer spennende enn f. eks den nesten usynlige varianten "Museøre retusjert", eller "Sprukket plate" som er gjennomgående for hele trykningsperioden.

Skal kikke gjennom eselørene når jeg kommer hjem til søndag - mulig jeg også allerede har denne retusjen.

Katalogkomiteens veier er uransakelige og hvorfor den ene retusjen er med i Norgeskatalogen og en annen ikke, er vel de nærmest til å svare på, men det synes som om de har lagt seg på et minimumsutvalg, 20mm-utgaven er jo et villniss av klisjekjennetegn og det er jo som du sier ikke alltid de mest spektakulære som kommer med. Samtidig er det jo greit for de som monterer samlinger at ikke dette blir forandret i hytt og pine. Hvis man setter opp en montering med klisjekjennetegnene i de forskjellige graveringstyper, får man jo med de man har og har man fyllt ut med det håndbøkene viser i helsides illustrasjoner - ja da kommer man vel egentlig ikke så mye lenger til vanlig...

(Det ble egentlig et nytt liv og være posthornsamler etter at håndbøkene kom og de anbefales på det glovarmeste - de figurerer også fra tid til annen i auksjonskatalogene...)

Dette kjennetegnet er også med i hele trykningsperioden (1. eller 2.; husker ikke her og nå) og finnes i både IIIa og IIIb. Og er dermed ikke en spesielt uvanlig klisjé. Finner den fremdeles både titt og ofte i massevare.
Såvidt jeg husker var dette en NK-variant tidligere. Men under en reduksjon av antallet varianter som var med i katalogen ble det for endel år siden fjernet et antall.

Museøre oppgravert er ikke med i hele trykningsperioden (3. periode; IIIc) da det er en reparasjon av klisjéen som opprinnelig hadde fargeflekken som omtales som Museøre. Er ganske naturlig at da begge "utgavene" av samme klisjé er med som varianter.
Som Torgeir er inne på kunne en fylt katalogen med varianter på 20MM alene.
Endel varianter har vært med svært lenge og er således så godt innarbeidet at de ikke bør fjernes. De to du nevner hører begge med i den kategorien.

Legger ved skann av noen eksemplarer av denne retusjen fra mitt album med klisjekjennetegn.
Som en ser er denne ikke spesielt sjelden.

Klisjeen er iht håndboken med i både 1. og 2. plateoppsetning. Hos meg selv fant jeg den bare i enheter fra 2. plateoppsetning (dvs i enheter sammen med graveringstype 4a, ikke 4).

Klisjeen er inne som variant i NK92, men ikke i 97 ser jeg fra noen gamle eksemplarer av NK som jeg har fremme.

Vedlegg:

Det er kanskje her OFKs variantside kommer inn?

http://www.oslofilatelistklubb.no/sider/varianter.cfm

Men, dersom det som vises på OFK's variantside skal gjelde for frimerker generelt, så må jo håndbøkene skrotes! Skyer meg her og der. Sitter selv med massevis av antikvamerker med samme diffuse feil, men vi kan da ikke forholde oss til disse før noen med pondus og tilstrekkelig med matriale sier at her er ihvertfall en platefeil som kan dokumenteres med minst 3 merker.

Enig :-)

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår