3-rings nummerstempel -310- (eller 319 eller 318 eller.....) - Frank E Ring2024-03-29T10:27:21Zhttp://www.frankering.com/forum/topics/3rings-nummerstempel-310-eller?commentId=1989572%3AComment%3A23136&feed=yes&xn_auth=nodet er da det blir spennende.…tag:www.frankering.com,2010-01-05:1989572:Comment:231972010-01-05T22:58:05.262ZJohn-Arne Paulsenhttp://www.frankering.com/profile/JohnArnePaulsen
det er da det blir spennende.....
det er da det blir spennende..... Joa, men når det kommer ned i…tag:www.frankering.com,2010-01-05:1989572:Comment:231922010-01-05T22:33:49.729ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
Joa, men når det kommer ned i denne kvaliteten / grøtetheten, er det da fremdeles snakk om stempelsamling??
Joa, men når det kommer ned i denne kvaliteten / grøtetheten, er det da fremdeles snakk om stempelsamling?? Det er dette som gjør stempel…tag:www.frankering.com,2010-01-03:1989572:Comment:231462010-01-03T13:46:39.459ZJohn-Arne Paulsenhttp://www.frankering.com/profile/JohnArnePaulsen
Det er dette som gjør stempelsamling så spennende :-)
Det er dette som gjør stempelsamling så spennende :-) Tja, problemet er som sagt at…tag:www.frankering.com,2010-01-03:1989572:Comment:231442010-01-03T12:50:20.356ZGeir Lundehttp://www.frankering.com/profile/GeirLunde
Tja, problemet er som sagt at ingen av nummerene som kan vært aktuelle er sett brukt på denne tiden. 370 er overhode ikke reg. brukt og vel ei heller utsendt! 343 skal være brukt på ukjent sted ifølge NK 2007, men noen tidsperiode blir ikke oppgitt. Peer-Christian har ganske en mening om hva dette kan være!??
Tja, problemet er som sagt at ingen av nummerene som kan vært aktuelle er sett brukt på denne tiden. 370 er overhode ikke reg. brukt og vel ei heller utsendt! 343 skal være brukt på ukjent sted ifølge NK 2007, men noen tidsperiode blir ikke oppgitt. Peer-Christian har ganske en mening om hva dette kan være!?? Geir,
For 3-ringsstempler et…tag:www.frankering.com,2010-01-03:1989572:Comment:231422010-01-03T11:08:09.936ZJohn-Arne Paulsenhttp://www.frankering.com/profile/JohnArnePaulsen
Geir,<br />
<br />
For 3-ringsstempler etter skillingsperioden bruker jeg Anders Langangen's 'Bruken av 3-rings nummerstemplene etter 1883'.<br />
<br />
'340' : sendt i retur da D/S Trio ble solgt i 1897<br />
'370' : er ikke registrert i Langangen's oversikt<br />
<br />
Hva med '343'?
Geir,<br />
<br />
For 3-ringsstempler etter skillingsperioden bruker jeg Anders Langangen's 'Bruken av 3-rings nummerstemplene etter 1883'.<br />
<br />
'340' : sendt i retur da D/S Trio ble solgt i 1897<br />
'370' : er ikke registrert i Langangen's oversikt<br />
<br />
Hva med '343'? Kanskje 370?tag:www.frankering.com,2010-01-02:1989572:Comment:231362010-01-02T23:51:53.074ZThoralf Rye Alsakerhttp://www.frankering.com/profile/ThoralfRyeAlsaker
Kanskje 370?
Kanskje 370? Oversikten over kjente III-…tag:www.frankering.com,2010-01-02:1989572:Comment:231142010-01-02T13:19:20.637ZGeir Lundehttp://www.frankering.com/profile/GeirLunde
<p style="text-align: left;"><img alt="" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474187726?profile=original"></img></p>
<br />
Oversikten over kjente III-stempler finner du i Norgeskatalogen fra 2007. Såvidt jeg ser er dette NK 99 altså fra ca. 1910. For meg ser dette faktisk ut til å være III -340 (avstanden mellom 3-tallet og neste tall er såvidt stor at det neppe er 310!?) Og om du studerer NK-2007 så oppdager du at ingen av de foreslåtte tolkningene passer særlig godt, verken 310, 313, 318, 319, 340, 343 , 348 , eller 349 er reg. i denne tidsperioden.<br />
Har derfor ikke noe…
<p style="text-align: left;"><img src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474187726?profile=original" alt=""/></p>
<br />
Oversikten over kjente III-stempler finner du i Norgeskatalogen fra 2007. Såvidt jeg ser er dette NK 99 altså fra ca. 1910. For meg ser dette faktisk ut til å være III -340 (avstanden mellom 3-tallet og neste tall er såvidt stor at det neppe er 310!?) Og om du studerer NK-2007 så oppdager du at ingen av de foreslåtte tolkningene passer særlig godt, verken 310, 313, 318, 319, 340, 343 , 348 , eller 349 er reg. i denne tidsperioden.<br />
Har derfor ikke noe godt forslag å komme med, men som sagt skal jeg gjette ut fra stemplet ville jeg sagt III 340!?<br />
<br />
(FOTOET er bare et forsøk på å rentegne stempelet)