En liten bit ulovlighet fra KOLVEREID Januar 1944 - Frank E Ring2024-03-28T21:36:33Zhttp://www.frankering.com/forum/topics/en-liten-bit-ulovlighet-fra-kolvereid-januar-1944?commentId=1989572%3AComment%3A82128&x=1&feed=yes&xn_auth=noAkkurat nå savner jeg en Like…tag:www.frankering.com,2015-12-15:1989572:Comment:821282015-12-15T07:34:06.187ZCarl-Erik Skrolsvikhttp://www.frankering.com/profile/CarlErikSkrolsvik
<p>Akkurat nå savner jeg en Liker-knapp. :-)</p>
<p>Akkurat nå savner jeg en Liker-knapp. :-)</p> Ja, men utklipp fra miniarket…tag:www.frankering.com,2015-12-15:1989572:Comment:821262015-12-15T07:24:37.735ZArvid Løhrehttp://www.frankering.com/profile/ArvidLoehre
<p>Ja, men utklipp fra miniarket skulle heller ikke godtas. HELE miniarket måtte klistres på konvolutten. Og i den sammenheng ble det vist til bestemmelsen om utklipp av helpost, mener jeg å huske. Hvorfor blir bare spekulasjoner, men jeg antar at det var av kontrollhensyn.</p>
<p>Ja, men utklipp fra miniarket skulle heller ikke godtas. HELE miniarket måtte klistres på konvolutten. Og i den sammenheng ble det vist til bestemmelsen om utklipp av helpost, mener jeg å huske. Hvorfor blir bare spekulasjoner, men jeg antar at det var av kontrollhensyn.</p> Greit at det er uttrykkelig s…tag:www.frankering.com,2015-12-15:1989572:Comment:823622015-12-15T04:41:21.378ZCarl-Erik Skrolsvikhttp://www.frankering.com/profile/CarlErikSkrolsvik
<p>Greit at det er uttrykkelig sagt at det ikke er lov, men hvorfor ble det forbudt? Merkene var jo beregnet på frankeringsbruk? Saken er på en måte litt motsatt SA1-saken. Bjørnson- og Undsetmerkene på dette miniarket var vel ikke beregnet på frankeringsbruk, men ble godtatt allikevel. kanskje fordi man ikke hadde påført miniarket at det ikke var frankeringsgyldig?</p>
<p>Greit at det er uttrykkelig sagt at det ikke er lov, men hvorfor ble det forbudt? Merkene var jo beregnet på frankeringsbruk? Saken er på en måte litt motsatt SA1-saken. Bjørnson- og Undsetmerkene på dette miniarket var vel ikke beregnet på frankeringsbruk, men ble godtatt allikevel. kanskje fordi man ikke hadde påført miniarket at det ikke var frankeringsgyldig?</p> I 1944 gjaldt stort sett samm…tag:www.frankering.com,2015-12-14:1989572:Comment:822802015-12-14T21:46:29.978ZArvid Løhrehttp://www.frankering.com/profile/ArvidLoehre
<p>I 1944 gjaldt stort sett samme reglement som i 1933. Jeg siterer Postreglement II Kapitel III § 8: "Utklipp av de på brevkort eller kortbrev trykte frimerker eller tjenestemerker kan ikke benyttes til frankering av postforsendelser". Er ikke sikkert om det eksplisitt har stått i reglementet bestandig, men i denne perioden og fram til vår tid har det iallfall vært forbudt. I andre land har det vært tillatt.</p>
<p>I 1944 gjaldt stort sett samme reglement som i 1933. Jeg siterer Postreglement II Kapitel III § 8: "Utklipp av de på brevkort eller kortbrev trykte frimerker eller tjenestemerker kan ikke benyttes til frankering av postforsendelser". Er ikke sikkert om det eksplisitt har stått i reglementet bestandig, men i denne perioden og fram til vår tid har det iallfall vært forbudt. I andre land har det vært tillatt.</p>