Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg vet dette er et tema som har vært oppe mange ganger, men finner ikke en tråd på dette. Jeg kjøper av og til samlinger og støter nesten hver gang på et av de mest idiotiske påfunnene moderne filateli har å by på: Nye "lux"-stempler på gamle merker. Man kan også kalle det en forseggjort makulering av et helt greit, ustemplet merke. Det irriterende er selvsagt det lille halvsekundet hvor du lar deg narre... Jeg fant i dag et "Universitet" som ser ut til å være stemplet i 1991???? Hvem er det som gjør sånt? Har rett og slett så vanskelig for å tro dette at jeg legger bildet her for å få det bekreftet eller avkreftet.

Visninger: 532

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Bilde:

Vedlegg:

Jeg forbinder etterstemplinger med at gamle merker har fått stempel i ettertid som viser en dato som passer tidsmessig med merkeutgivelsen. Dette ser jeg på som frankering av post med eldre dog frankeringsgyldige merker. 1 krone er en krone. Men kan ta feil. Har gjort det før. :-)

Du har nok rett i dette. Etterstempling er vel oftest brukt slik du sier. Men likefullt er et merke, som er stemplet 50 år for sent, helt verdiløst. Jeg ser jo noen i fullt alvor legger krigsmerker som er stemplet 2015 ut som "lux". Personlig ville jeg aldri brukt slikt en gang som lukefyllere. Selv om et ustemplet eller postfrisk "Universitet" ikke er verdt så mye lenger, har jeg lite tro på at noen ikke fant mer egnet porto. Da mener jeg en slik stempling er i grenseland av lureri, og dermed beslektet med det man normalt mener med etterstempling.

Det viser at man ikke bare må konstatere at merket er stemplet, men at datoen holder vann. Men sikkert fort gjort å overse, og dermed betale for mye.

Dette kan vi kanskje holde opp i mot gjerrighet/-fortjenestekulturen som finnes hos såvel samlere som selgere? En krone er en krone sier Carl-Erik S.

Det er helt korrekt, og mange andre har forstått det samme, ikke minst de som har mange forsendelser og som sier "flat (over-) porto + div.gebyrer og godtgjør det i form av frankering. Og/men da er en krone kanskje verdt to kroner, og kanskje enda litt mer?

Og plusser på litt moms, gode tanker, kos ved vasking av frimerker osv.osv.

Store norske auksjonshus har omsatt fuktskadde frimerker, frankeringsgyldige krigsmerker, universitetet inkl., for en brøkdel av pålydende + at tilsvarende helt sikkert har kommet til via ebay oa. nettauksjoner. Det er forsåvidt ikke hverken bedre eller verre en gjenbruk av allerede brukte frimerker, resultatet blir likevel omtrent det samme: En får ikke den fullverdige vare en har betalt for. Etter min mening er dette en skammelig ukultur, men siden nesten alle er så kulturelle at de bedriver det så er det antakeligvis jeg som er helt på jordet, eller?

At man bruker gamle merker som porto er helt ok, og for samlere er det blitt en del av økonomien, selv om det jo er et paradoks at vi som samler ikke benytter frankering som kan samles på... Men så setter man ekstra pris på de selgerne som frankerer og stempler skikkelig. Jeg betaler gjerne litt ekstra for det.
Men én ting er at du bruker f.eks et 50 + år gammelt merke til frankering for å spare penger, greit nok. Litt humor er det jo også i et brev som er frankert med en kvart norgessamling. Men når du siden selger disse merkene som samleobjekt, det er da jeg får piggene ut. En ting er "lux"-stempler som er 20- 70 år for sene og som noen prøver å auksjonere bort (med beskrivelsen "nydelig lux-stemplet merke"). Disse kan vi kanskje bare le av. Men når presumptivt seriøse samlere setter slike merker inn i samlinger eller lotter de selger, synes jeg det er bare trist. På nettet er det ikke alltid lett å se at det som fortoner seg som et nydelig merke, egentlig er skrot. Nei bruk gjerne gamle merker, men be om tre- fire kladdete Posten Norge- stemplinger på Postkontoret, slik at ingen vil omsette dem videre. Ikke send lux-stemplet skrot.

RSS

Siste aktivitet

Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Mange tak for linket - det var præcis disse jeg ledte efter. Venlig hilsen Steffen"
9 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Her ligger bilder av typene i god…"
9 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak for hjælpen, og tak fordi du ville skrive til NF. Jeg bruger ikke Mac, så det…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Det stemmer at det ikke er de samme bildene som er i håndboken. De er laget ved direkte…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Tak for vejledningen, men jeg må indrømme, at jeg åbenbart ikke har meget…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Jeg har lastet ned filene på nytt og testet. Svg-filene kommer opp fint hos meg. Noen av de…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak, men jeg kan desværre ikke få det til at virke. Jeg har downloaded Inkscape,…"
3 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Vet ikke om dette er nyttig, men det finnes filer i SVG (vektor) format…"
3 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Linket til disse transparenter virker ikke længere, og jeg har ikke kunnet finde dem på…"
des 29, 2021
Robert Nilsskog svarteØistein Bøes diskusjon Farger på Nk 24 (og generelt) i gruppen Klassisk Norge
"Hei.  Lurer på en sak, kjøpte flere NK 24 fra en auksjon, ser ut som de er fra en…"
nov 7, 2021
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Og nå er Super Safe en saga blott, visst nok som en følge av EU-direktiver.Så da…"
okt 31, 2021
Steffen Haustrup Hansen la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 16

Hvordan afgør man om en NK 16 er Ia eller Ib?De er efter NK begge blågrønne og disse gamle farver…Se mer
okt 30, 2021
Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
okt 7, 2021
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
sep 21, 2021
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
sep 21, 2021
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
sep 11, 2021
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
sep 7, 2021
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
sep 2, 2021
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
mai 4, 2021
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
mai 3, 2021

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår