Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg vet dette er et tema som har vært oppe mange ganger, men finner ikke en tråd på dette. Jeg kjøper av og til samlinger og støter nesten hver gang på et av de mest idiotiske påfunnene moderne filateli har å by på: Nye "lux"-stempler på gamle merker. Man kan også kalle det en forseggjort makulering av et helt greit, ustemplet merke. Det irriterende er selvsagt det lille halvsekundet hvor du lar deg narre... Jeg fant i dag et "Universitet" som ser ut til å være stemplet i 1991???? Hvem er det som gjør sånt? Har rett og slett så vanskelig for å tro dette at jeg legger bildet her for å få det bekreftet eller avkreftet.

Visninger: 532

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Bilde:

Vedlegg:

Jeg forbinder etterstemplinger med at gamle merker har fått stempel i ettertid som viser en dato som passer tidsmessig med merkeutgivelsen. Dette ser jeg på som frankering av post med eldre dog frankeringsgyldige merker. 1 krone er en krone. Men kan ta feil. Har gjort det før. :-)

Du har nok rett i dette. Etterstempling er vel oftest brukt slik du sier. Men likefullt er et merke, som er stemplet 50 år for sent, helt verdiløst. Jeg ser jo noen i fullt alvor legger krigsmerker som er stemplet 2015 ut som "lux". Personlig ville jeg aldri brukt slikt en gang som lukefyllere. Selv om et ustemplet eller postfrisk "Universitet" ikke er verdt så mye lenger, har jeg lite tro på at noen ikke fant mer egnet porto. Da mener jeg en slik stempling er i grenseland av lureri, og dermed beslektet med det man normalt mener med etterstempling.

Det viser at man ikke bare må konstatere at merket er stemplet, men at datoen holder vann. Men sikkert fort gjort å overse, og dermed betale for mye.

Dette kan vi kanskje holde opp i mot gjerrighet/-fortjenestekulturen som finnes hos såvel samlere som selgere? En krone er en krone sier Carl-Erik S.

Det er helt korrekt, og mange andre har forstått det samme, ikke minst de som har mange forsendelser og som sier "flat (over-) porto + div.gebyrer og godtgjør det i form av frankering. Og/men da er en krone kanskje verdt to kroner, og kanskje enda litt mer?

Og plusser på litt moms, gode tanker, kos ved vasking av frimerker osv.osv.

Store norske auksjonshus har omsatt fuktskadde frimerker, frankeringsgyldige krigsmerker, universitetet inkl., for en brøkdel av pålydende + at tilsvarende helt sikkert har kommet til via ebay oa. nettauksjoner. Det er forsåvidt ikke hverken bedre eller verre en gjenbruk av allerede brukte frimerker, resultatet blir likevel omtrent det samme: En får ikke den fullverdige vare en har betalt for. Etter min mening er dette en skammelig ukultur, men siden nesten alle er så kulturelle at de bedriver det så er det antakeligvis jeg som er helt på jordet, eller?

At man bruker gamle merker som porto er helt ok, og for samlere er det blitt en del av økonomien, selv om det jo er et paradoks at vi som samler ikke benytter frankering som kan samles på... Men så setter man ekstra pris på de selgerne som frankerer og stempler skikkelig. Jeg betaler gjerne litt ekstra for det.
Men én ting er at du bruker f.eks et 50 + år gammelt merke til frankering for å spare penger, greit nok. Litt humor er det jo også i et brev som er frankert med en kvart norgessamling. Men når du siden selger disse merkene som samleobjekt, det er da jeg får piggene ut. En ting er "lux"-stempler som er 20- 70 år for sene og som noen prøver å auksjonere bort (med beskrivelsen "nydelig lux-stemplet merke"). Disse kan vi kanskje bare le av. Men når presumptivt seriøse samlere setter slike merker inn i samlinger eller lotter de selger, synes jeg det er bare trist. På nettet er det ikke alltid lett å se at det som fortoner seg som et nydelig merke, egentlig er skrot. Nei bruk gjerne gamle merker, men be om tre- fire kladdete Posten Norge- stemplinger på Postkontoret, slik at ingen vil omsette dem videre. Ikke send lux-stemplet skrot.

RSS

Siste aktivitet

Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
i går
Einar Audun Hanstveit svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"I 1874 vart stemlet nytta på strekninga Laxå - Charlottenberg"
i går
Oddbjørn Salte la til en diskusjon i gruppen Reisende postekspedisjoner
Miniatyrbilde

Svenske Postekspedisjoner 1874

Det er mye rart som dukker opp i gamle gjemmer.Dette brevet har jo en utrolig adresse, og er sendt…Se mer
i går
Oddbjørn Salte ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Reisende postekspedisjoner

TPO, reisende postekspedisjoner, jernbanestempler... kjært barn har mange navn, og nå har du som…Se mer
i går
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Nice, liker at jeg har en siste-dato. Får se hvor lenge det holde :)"
fredag
Oddbjørn Salte ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
fredag
Øivind Rojahn Karlsen svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Godt svar fra Arvid. Det er viktig å presisere at det som er angitt som Første og…"
fredag
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Ikke noe problem. Jeg liker disse diskusjonene."
fredag
Oddbjørn Salte svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Beklager, du har helt rett."
fredag
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Er rimelig sikker på at det er stemplet 22/12-2017. Det ble sent fra min Oldefar (som var…"
fredag
Arvid Løhre svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Hei! Oppdateringer av Postal kan meldes til samme adresse som…"
fredag
Gisle Martin la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings

Er ikke veldreven på stempler, men liker å plukke litt.Kan noen dobbeltsjekke NK Postal III for meg…Se mer
fredag
Gisle Martin ble med i Arne Korshavns gruppe
Miniatyrbilde

Norske poststempler

Har du spørsmål eller opplysninger om stempler etc. du vil dele med andre, kan du vise dette her.
fredag
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Mange tak for linket - det var præcis disse jeg ledte efter. Venlig hilsen Steffen"
9 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Her ligger bilder av typene i god…"
9 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak for hjælpen, og tak fordi du ville skrive til NF. Jeg bruger ikke Mac, så det…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Det stemmer at det ikke er de samme bildene som er i håndboken. De er laget ved direkte…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Tak for vejledningen, men jeg må indrømme, at jeg åbenbart ikke har meget…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Jeg har lastet ned filene på nytt og testet. Svg-filene kommer opp fint hos meg. Noen av de…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak, men jeg kan desværre ikke få det til at virke. Jeg har downloaded Inkscape,…"
3 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår