Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Denne tråden går snart ut på dato, men: Sannsynligvis er det ikke bare meg som har mottatt katalog fra Brunsæl stemplet 16. april 2012.

Visninger: 1009

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

På min katalog fra Brunsæl står det 16 mar 2012. Auksjon 29. mars.

OK, da trenger vi bilder for å se om det er benyttet mer enn ett stempel... ;-)

Her kommer bilde!

Er denne til salgs? :-) Om en måned vil det ikke lenger være mulig å se at det er feil, men så lenge jeg selv vet at den er feil så kan den inngå i min samling.... 

 

 

 

Jeg har ikke klippet av merket av bladet, så sammen med opplysning om  budfrist på  bladets forside, indikerer jo dette at datoen er feilstilt.

Bladet har fått seg en trøkk i postbehandlingen, så det er litt krøllet. Jeg finner imidlertid ikke rom for avslag i prisen, som er kr 0. 

Hvilken adresse vil du ha det sendt til?

Det var da et svært generøst tilbud, jeg burde i det minste betale porto. Du kan jo si fra om det er noe jeg kan se etter som du kan være interessert i. Og vent gjerne til auksjonen er over om du trenger katalogen.

Istedet for å oppgi adressen her, la meg heller si at du kan søke på navnet mitt i gulesider så finner du den. :-) Det skal visstnok ha eksistert en navnebror i Berlin med norsk(!) mobilnummer men han finner jeg ikke nå...

 

Vel, de er jo begge to stempla Posten Norge. Det er kanskje ikke så mye til utgangspunkt...

 

Jeg har også sett stempler fra April 2012 allerede nå:

 

Se flere feilstemplinger på http://stamps2u.blogspot.com/ 

Fant akkurat dette merket mens jeg ryddet litt

Artig dato.

Sier Poststedsdatabasen noe om hvem som var ferievikar på Stord i 1978? :-)

Marius gjør samme feilen som vedkommende postfunksjonær, han tar feil av tallene i farta. Siden frimerket utkom i 1981, er det umulig at det skulle bli stemplet i 1978. Men mye tyder rett nok på at dette er en urutinert person, årstallet stod normalt urørt i stempelet gjennom hele året. Her har vedkommende kommet bort i årstallsifrene, og rettet det tilbake til 81 uten å tenke på at tallene står speilvendt i forhold til avtrykket. 18 speilvendt = 81, selvfølgelig.

Synderen lar seg nok ikke spore i Poststedsdatabasen, selv om det selvfølgelig var en spøk fra Marius' sin side. I 1984 var det for eksempel en hel spalte med postfunksjonærer knyttet til Stord postkontor A.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår