Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Norsk Filatelistforbund har nettopp oppdatert "Blåboka" si med norske versjoner av det nye utstillingsreglementet for posthistorie. Løp og les, for å si det enkelt.

Under punkt 3.5 står det rett ut hva som per definisjon er forfalsking av stempel:
"Alle forsøk på å forbedre avstemplinger etter at de er foretatt av de postale myndigheter vil bli behandlet som forfalsket materiale." Alt, altså. Så skulle noen slippe å lure på det senere. Og ja, postale myndigheter må nødvendigvis ha utført stempelavtrykket.

Visninger: 1762

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

NK 44 på Moldenhauer sin auksjon (link til scan over) ser jo tilforlatelig ut synes jeg. Men scannet/scanneren til selgeren (av samme merke) ser ut til å være av dårlig kvalitet. Men det er jo snakk om samme merke - så jeg ville sikkert bli lurt (men tror NK 44 er ekte).

Når det gjelder NK 7 som Geir viser over - så ser den direkte "tegnet" ut. "E"'en og etterpåfølgende "F" - nærmest dårlig tegnet....

Her er fleire, alt selde: 

http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

og: http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

og: http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

og: http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

  og denne, som går ut den 9., er vel og behandla:        http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

Her var det mange tvilsame objekt!  Han kan ikkje kalle seg seriøs når han ikkje ser at NK 44 er tulla med!  Ser foresten at ein tidlegare kjenning er høgstbydande.

Uansett lite veloverveid å gi seg inn på 4400 kr for et NK44 som har en utydelig scan på størrelse med en veslevoksen sjømanns tommelfingernegl.

NK44 har ofte brekte hjørnetagger, fordi frimerket gjerne er anvendt på brevpost (som har gått til Sverige og Danmark). Med lavt opplag blir det naturligvis relativt få feilfrie merker igjen.

NK44 har gjennom årene vært så ettertraktet blant samlere, at merkene har byttet eiere mange, mange ganger. Hver gang er de kanskje forsynt med et nytt hengsel. Ergo er sjansen stor for "tynn flekk" (eller altså hull på merket, sammenliknbart med avpussa rust på en Ferrari) i øvre merkehalvdel.

Verdi på skadede merker? En hundrelapp eller to, kanskje.

Jeg regner med at vedkommende selger hadde vært tjent med å investere i en bedre scanner, og at merket er omtrent i samme forfatning som da det ble solgt på FCM's auksjon for en tid tilbake.

Enig med Gaute. Alle kommentarene her går på at stempelene ser tvilsomme ut, men ingen kommenterer at selve merkebildene fremstår minst like "tvilsomme".

Scannet med en bedre scanner og publisert i høyere oppløsning hadde nok også stemplene sett helt normale ut.

Som det er nevnt; sannsynligheten for at samtlige av selgers merker er "pyntet på" virker usannsynlig.

(Til info: Jeg er ikke selgeren, og har over hodet ingen forbindelser med ham/henne).

Her er et eksempel. God scan (fra Skanfil) til venstre - (Simulert) resultat av en dårlig scanner til høyre. Eksakt samme inntrykk som på selgers bilder: Stempelet ser ut til å være retusjert.

Mi87 vil utvilsomt tjene på å invistere 500,- i en bedre scanner. Både fortjenestemessig på QXL og for å slippe mistenkeliggjøring her på FER.

Godt illustrert og fornuftig sagt, Rune.Det er ikke engang sikkert at det er brukt scanner, og/eller at den er feil innstilt, tom. min antikvariske Epson gir bedre resultat enn dette:-)

Til frimerkebilder er det ingenting som er bedre enn en scanner, bortsett fra mikrofotoutstyr o.l. men det er ikke for "deg&meg&hvermannsen"

Den eneste risikoen jeg ser er at det teoretisk kan være tatt bilde av et bilde av noe som ikke er i selgers eie, men da er vi over på håpløse og injurierende konspirasjonsteorier.

Dårlige bilder er god mat for de som liker å jakte spøkelser ved høylys dag:-)

newbie her: synes dette med "falskstempling er interessant" og jeg lurer på hvilket hell denne selgeren på qxl har når det gjelde hvilke merker selgeren presenterer, og ikke minst hvilke steder merkene har blitt stemplet, i en tid hvor merkene skulle hjørnestemples...............

hvor vanlig er det for Dere på FER å ha 100vis av merker i hele perioden av slik kvalitet?

Jeg har overtatt en bitteliten samling, vet ingenting om forrige eier av den. han må ha vært helt talentløs mhht stempler, og stedene de har blitt stemplet. av ca 7000 merker har jeg ikke 145 merker av slik kvalitet, spenn fra gamle til nye merker med slike stedsnavn på. finner det litt merkelig, men kanskje bare meg........

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår