Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Norsk Filatelistforbund har nettopp oppdatert "Blåboka" si med norske versjoner av det nye utstillingsreglementet for posthistorie. Løp og les, for å si det enkelt.

Under punkt 3.5 står det rett ut hva som per definisjon er forfalsking av stempel:
"Alle forsøk på å forbedre avstemplinger etter at de er foretatt av de postale myndigheter vil bli behandlet som forfalsket materiale." Alt, altså. Så skulle noen slippe å lure på det senere. Og ja, postale myndigheter må nødvendigvis ha utført stempelavtrykket.

Visninger: 1580

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

NK 44 på Moldenhauer sin auksjon (link til scan over) ser jo tilforlatelig ut synes jeg. Men scannet/scanneren til selgeren (av samme merke) ser ut til å være av dårlig kvalitet. Men det er jo snakk om samme merke - så jeg ville sikkert bli lurt (men tror NK 44 er ekte).

Når det gjelder NK 7 som Geir viser over - så ser den direkte "tegnet" ut. "E"'en og etterpåfølgende "F" - nærmest dårlig tegnet....

Her er fleire, alt selde: 

http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

og: http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

og: http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

og: http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

  og denne, som går ut den 9., er vel og behandla:        http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

Her var det mange tvilsame objekt!  Han kan ikkje kalle seg seriøs når han ikkje ser at NK 44 er tulla med!  Ser foresten at ein tidlegare kjenning er høgstbydande.

Uansett lite veloverveid å gi seg inn på 4400 kr for et NK44 som har en utydelig scan på størrelse med en veslevoksen sjømanns tommelfingernegl.

NK44 har ofte brekte hjørnetagger, fordi frimerket gjerne er anvendt på brevpost (som har gått til Sverige og Danmark). Med lavt opplag blir det naturligvis relativt få feilfrie merker igjen.

NK44 har gjennom årene vært så ettertraktet blant samlere, at merkene har byttet eiere mange, mange ganger. Hver gang er de kanskje forsynt med et nytt hengsel. Ergo er sjansen stor for "tynn flekk" (eller altså hull på merket, sammenliknbart med avpussa rust på en Ferrari) i øvre merkehalvdel.

Verdi på skadede merker? En hundrelapp eller to, kanskje.

Jeg regner med at vedkommende selger hadde vært tjent med å investere i en bedre scanner, og at merket er omtrent i samme forfatning som da det ble solgt på FCM's auksjon for en tid tilbake.

Enig med Gaute. Alle kommentarene her går på at stempelene ser tvilsomme ut, men ingen kommenterer at selve merkebildene fremstår minst like "tvilsomme".

Scannet med en bedre scanner og publisert i høyere oppløsning hadde nok også stemplene sett helt normale ut.

Som det er nevnt; sannsynligheten for at samtlige av selgers merker er "pyntet på" virker usannsynlig.

(Til info: Jeg er ikke selgeren, og har over hodet ingen forbindelser med ham/henne).

Her er et eksempel. God scan (fra Skanfil) til venstre - (Simulert) resultat av en dårlig scanner til høyre. Eksakt samme inntrykk som på selgers bilder: Stempelet ser ut til å være retusjert.

Mi87 vil utvilsomt tjene på å invistere 500,- i en bedre scanner. Både fortjenestemessig på QXL og for å slippe mistenkeliggjøring her på FER.

Godt illustrert og fornuftig sagt, Rune.Det er ikke engang sikkert at det er brukt scanner, og/eller at den er feil innstilt, tom. min antikvariske Epson gir bedre resultat enn dette:-)

Til frimerkebilder er det ingenting som er bedre enn en scanner, bortsett fra mikrofotoutstyr o.l. men det er ikke for "deg&meg&hvermannsen"

Den eneste risikoen jeg ser er at det teoretisk kan være tatt bilde av et bilde av noe som ikke er i selgers eie, men da er vi over på håpløse og injurierende konspirasjonsteorier.

Dårlige bilder er god mat for de som liker å jakte spøkelser ved høylys dag:-)

newbie her: synes dette med "falskstempling er interessant" og jeg lurer på hvilket hell denne selgeren på qxl har når det gjelde hvilke merker selgeren presenterer, og ikke minst hvilke steder merkene har blitt stemplet, i en tid hvor merkene skulle hjørnestemples...............

hvor vanlig er det for Dere på FER å ha 100vis av merker i hele perioden av slik kvalitet?

Jeg har overtatt en bitteliten samling, vet ingenting om forrige eier av den. han må ha vært helt talentløs mhht stempler, og stedene de har blitt stemplet. av ca 7000 merker har jeg ikke 145 merker av slik kvalitet, spenn fra gamle til nye merker med slike stedsnavn på. finner det litt merkelig, men kanskje bare meg........

RSS

Siste aktivitet

Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår