Hva skjedde med NFT nr. 1 1971? - Frank E Ring2024-03-29T02:35:20Zhttp://www.frankering.com/forum/topics/hva-skjedde-med-nft-nr-1-1971?groupUrl=norskfilatelistiskliteratur&commentId=1989572%3AComment%3A67442&groupId=1989572%3AGroup%3A2121&feed=yes&xn_auth=noJeg hadde en aldri så liten p…tag:www.frankering.com,2012-08-31:1989572:Comment:677882012-08-31T10:11:32.875ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
<p>Jeg hadde en aldri så liten passiar med trykkeriet etter den episoden der, og etterpå unngikk vi denslags.</p>
<p>Jeg hadde en aldri så liten passiar med trykkeriet etter den episoden der, og etterpå unngikk vi denslags.</p> Det ser ut som det er ganske…tag:www.frankering.com,2012-08-29:1989572:Comment:679742012-08-29T18:09:49.271ZOlav E. Skjervikhttp://www.frankering.com/profile/OlavESkjervik680
<p>Det ser ut som det er ganske mange små hvite prikker i alle fall i den blå del av forsiden, som om det har vært støv eller lignende til stede. Nå er ikke dette noe særlig i øyenfallende, jeg måtte se ganske nøye etter. Men jeg vet jo ikke om det er dette du sikter til, alt annet ser normalt ut (har sjekket 2 hefter, tror jeg har et til stukket vekk et sted, men har ikke helt kontroll på alt :).</p>
<p>Det ser ut som det er ganske mange små hvite prikker i alle fall i den blå del av forsiden, som om det har vært støv eller lignende til stede. Nå er ikke dette noe særlig i øyenfallende, jeg måtte se ganske nøye etter. Men jeg vet jo ikke om det er dette du sikter til, alt annet ser normalt ut (har sjekket 2 hefter, tror jeg har et til stukket vekk et sted, men har ikke helt kontroll på alt :).</p> Takk for det, Olav, men jeg h…tag:www.frankering.com,2012-08-29:1989572:Comment:676932012-08-29T16:17:20.290ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
<p>Takk for det, Olav, men jeg har datafilen som bladet ble trykt fra, og det holder i grunnen. Men når vi først er inne på 1/05: Er forsiden på dine eksemplarer preget av fremmedlegemer i trykken?</p>
<p>Takk for det, Olav, men jeg har datafilen som bladet ble trykt fra, og det holder i grunnen. Men når vi først er inne på 1/05: Er forsiden på dine eksemplarer preget av fremmedlegemer i trykken?</p> Har en ekstra nr. 1/2005 jeg…tag:www.frankering.com,2012-08-27:1989572:Comment:678612012-08-27T17:29:25.980ZOlav E. Skjervikhttp://www.frankering.com/profile/OlavESkjervik680
<p>Har en ekstra nr. 1/2005 jeg om du er interessert.</p>
<p>Har en ekstra nr. 1/2005 jeg om du er interessert.</p> Det samme skjedde i 2005 også…tag:www.frankering.com,2012-08-21:1989572:Comment:674422012-08-21T05:30:24.444ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
<p>Det samme skjedde i 2005 også, men det holdt såvidt. Ifølge daværende forbundssekretær var det snakk om en blanding av nytegning av abonnement og for mange duplikater på utsendelseslista. NFT 1/2005 i god stand er således "sjelden". Har den ikke selv engang.</p>
<p>Jeg tror vi korrigerte opplaget og renset abo-lista før nr 2 gikk i trykken.</p>
<p>For 1971 kan det også tenkes andre scenario: for mange blader levert til addressering, for mange blader ødelagt under innbinding osv.</p>
<p>Det samme skjedde i 2005 også, men det holdt såvidt. Ifølge daværende forbundssekretær var det snakk om en blanding av nytegning av abonnement og for mange duplikater på utsendelseslista. NFT 1/2005 i god stand er således "sjelden". Har den ikke selv engang.</p>
<p>Jeg tror vi korrigerte opplaget og renset abo-lista før nr 2 gikk i trykken.</p>
<p>For 1971 kan det også tenkes andre scenario: for mange blader levert til addressering, for mange blader ødelagt under innbinding osv.</p>