Hvorfor blekkrysset Skien 14.2.1859 ? - Frank E Ring2024-03-28T12:41:48Zhttp://www.frankering.com/forum/topics/hvorfor-blekkrysset-skien?groupUrl=handannulleringer&commentId=1989572%3AComment%3A43289&groupId=1989572%3AGroup%3A12132&feed=yes&xn_auth=noDet vet jeg ikke - gamle auks…tag:www.frankering.com,2010-12-30:1989572:Comment:437672010-12-30T10:21:40.514ZGautehttp://www.frankering.com/profile/Gaute
Det vet jeg ikke - gamle auksjonskataloger overlater jeg stort sett til det lokale renovasjonsselskapet.... Trodde ikke Enger holdt auksjon i januar??? Dano eller Skanfil, kanskje?
Det vet jeg ikke - gamle auksjonskataloger overlater jeg stort sett til det lokale renovasjonsselskapet.... Trodde ikke Enger holdt auksjon i januar??? Dano eller Skanfil, kanskje? Engers?tag:www.frankering.com,2010-12-30:1989572:Comment:437652010-12-30T09:40:56.000Zclassicstampshttp://www.frankering.com/profile/classicstamps_norway
Engers?
Engers? Påskriften stammer fra en sam…tag:www.frankering.com,2010-12-30:1989572:Comment:437582010-12-30T09:08:25.910ZGautehttp://www.frankering.com/profile/Gaute
Påskriften stammer fra en samler jeg kjenner. Han registrerte alle brev han kjøpte. Dette ble kjøpt 18/1-94 som enkeltobjekt (E). De som samler på gamle auksjonskataloger kan sikkert finne ut hvordan objektet er beskrevet og hva vedkommende betalte den gang.
Påskriften stammer fra en samler jeg kjenner. Han registrerte alle brev han kjøpte. Dette ble kjøpt 18/1-94 som enkeltobjekt (E). De som samler på gamle auksjonskataloger kan sikkert finne ut hvordan objektet er beskrevet og hva vedkommende betalte den gang. Hei,
Interessant. Har vel d…tag:www.frankering.com,2010-12-29:1989572:Comment:437132010-12-29T11:33:01.842ZØistein Bøehttp://www.frankering.com/profile/OisteinBoe
<p>Hei,</p>
<p> </p>
<p>Interessant. Har vel da kanskje blitt blekkrysset på et mindre sted eller ved innlevering og så datostemplet i etterkant. Dette er min mulige teori for Skien-brevet til Ole Jan....</p>
<p>Hei,</p>
<p> </p>
<p>Interessant. Har vel da kanskje blitt blekkrysset på et mindre sted eller ved innlevering og så datostemplet i etterkant. Dette er min mulige teori for Skien-brevet til Ole Jan....</p> Konsgberg med blekkryss.
tag:www.frankering.com,2010-12-29:1989572:Comment:437122010-12-29T11:14:58.428Zclassicstampshttp://www.frankering.com/profile/classicstamps_norway
<p>Konsgberg med blekkryss.</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474199952?profile=original"><img width="561" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474199952?profile=original" class="align-left"/></a></p>
<p>Konsgberg med blekkryss.</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474199952?profile=original"><img width="561" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474199952?profile=original" class="align-left"/></a></p> Når du spurte om påskrift ten…tag:www.frankering.com,2010-12-20:1989572:Comment:432892010-12-20T10:17:58.882ZOle Jan Myhrehttp://www.frankering.com/profile/OleJanMyhre
<p>Når du spurte om påskrift tenkte jeg på postale. Men det er faktisk en påskrift... med blyant i nedre høyre hjørne på brevets bakside står det "180194E".</p>
<p>Jeg har sett lignende påskrifter med samme håndskrift på flere brev tidligere og det er sikkert noen i samlingen min. Denne stammer sikkert fra en samler, ekspert eller handler??</p>
<p>Å attestere et NK4 brev fra Skien er jo litt uvanlig men hvis det faktisk er ekte med blekkryss så er det kanskje allikevel litt…</p>
<p>Når du spurte om påskrift tenkte jeg på postale. Men det er faktisk en påskrift... med blyant i nedre høyre hjørne på brevets bakside står det "180194E".</p>
<p>Jeg har sett lignende påskrifter med samme håndskrift på flere brev tidligere og det er sikkert noen i samlingen min. Denne stammer sikkert fra en samler, ekspert eller handler??</p>
<p>Å attestere et NK4 brev fra Skien er jo litt uvanlig men hvis det faktisk er ekte med blekkryss så er det kanskje allikevel litt spesielt.</p>
<p>Tror jeg vil forsøke å finne litt mer ut av hvor denne Hauen faktisk bodde først. Jeg vet han var handelsmann i Skien (folketelling 1865).</p> Det vil koste deg noen hundre…tag:www.frankering.com,2010-12-20:1989572:Comment:432702010-12-20T06:27:20.530ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
<p>Det vil koste deg noen hundre kroner å sende brevet til attestatør, men da får du forhåpentlig et kvalifisert svar på alle disse spørsmålene. Tror Aune kan være hakket hvassere enn Enger på brev fra denne perioden.</p>
<p>Det vil koste deg noen hundre kroner å sende brevet til attestatør, men da får du forhåpentlig et kvalifisert svar på alle disse spørsmålene. Tror Aune kan være hakket hvassere enn Enger på brev fra denne perioden.</p> Tja, ser jo ut til å være et…tag:www.frankering.com,2010-12-20:1989572:Comment:432692010-12-20T05:12:46.914ZØistein Bøehttp://www.frankering.com/profile/OisteinBoe
<p>Tja, ser jo ut til å være et privatbrev og porto skulle være 4 skilling. Det er stemplet og således befordret av postverket. Med mindre det står "Betalt" eller "portofrit" på brevet - eller annen påtegning (under merket?) - så burde det vel være frankert med et 4 skilling merke? Det ser vel heller ikke ut til å ha satt et annet merke på brevet, som så er fjernet - da ville vel vi ha sett rester av stempel eller flekk etter merket. Derfor ikke helt sikker på om brevet er manipulert - alltid…</p>
<p>Tja, ser jo ut til å være et privatbrev og porto skulle være 4 skilling. Det er stemplet og således befordret av postverket. Med mindre det står "Betalt" eller "portofrit" på brevet - eller annen påtegning (under merket?) - så burde det vel være frankert med et 4 skilling merke? Det ser vel heller ikke ut til å ha satt et annet merke på brevet, som så er fjernet - da ville vel vi ha sett rester av stempel eller flekk etter merket. Derfor ikke helt sikker på om brevet er manipulert - alltid vanskelig med disse brevene med blekkryss som ikke binder merket til brevet....</p> Jeg kan rapportere om følgend…tag:www.frankering.com,2010-12-19:1989572:Comment:432622010-12-19T22:02:22.814ZOle Jan Myhrehttp://www.frankering.com/profile/OleJanMyhre
<p>Jeg kan rapportere om følgende tekniske detaljer;</p>
<p>- Frimerket har gule tagger på høyre side ut for "..merke", en større gul flekk i nedre høyre hjørne og gul flekk over lille venstre 4. Brevpapiret er også gulnet ved begge nedre hjørner av merket.</p>
<p>- Arkets gulning ser ikke ut til å stemme helt overens med merkets.</p>
<p>- Jeg klarer ikke å se noen spor av gjennomtrenging av blekk bak på brevarket men brevarket er litt bleket der merket sitter (etter merkets lim).</p>
<p>-…</p>
<p>Jeg kan rapportere om følgende tekniske detaljer;</p>
<p>- Frimerket har gule tagger på høyre side ut for "..merke", en større gul flekk i nedre høyre hjørne og gul flekk over lille venstre 4. Brevpapiret er også gulnet ved begge nedre hjørner av merket.</p>
<p>- Arkets gulning ser ikke ut til å stemme helt overens med merkets.</p>
<p>- Jeg klarer ikke å se noen spor av gjennomtrenging av blekk bak på brevarket men brevarket er litt bleket der merket sitter (etter merkets lim).</p>
<p>- Ingen av blekkstrekene fortsetter på papiret - selv om streken ned mot venstre går helt ut til kanten på taggene.</p>
<p>- Det er ingen påskrifter på brevets bakside</p>
<p>Tja... jeg har klødd meg litt i hode over dette blekkryssede merket siden brevet ble mitt for noen få år siden. Grunnen til å kjøpe dette var mest fordi det var et helbrev og har en lokalhistorisk verdi. Men filatelistisk er det vel en mulighet for å være lureri med i bildet. </p>
<p>Er det flere kommentarer her?</p> Teorien din om innsendelsen a…tag:www.frankering.com,2010-12-19:1989572:Comment:432582010-12-19T18:26:50.194ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
<p>Teorien din om innsendelsen av nummerstemplene holder neppe vann; fra ca julaften 1858 er norske frimerker regulært datostemplet. Samtidig forandres stedsstempelfarge fra blått til sort. Skien, som stor utskipingshavn for norsk gull (les: tømmer og bergverksprodukter som landets rike forsynte seg grovt av), hadde slik en postmengde at postens menn neppe ventet et sekund lenger enn nødvendig med å droppe dobbeltmakuleringen.</p>
<p> </p>
<p>MHT muligheten for en brevforfalsking (som evt har…</p>
<p>Teorien din om innsendelsen av nummerstemplene holder neppe vann; fra ca julaften 1858 er norske frimerker regulært datostemplet. Samtidig forandres stedsstempelfarge fra blått til sort. Skien, som stor utskipingshavn for norsk gull (les: tømmer og bergverksprodukter som landets rike forsynte seg grovt av), hadde slik en postmengde at postens menn neppe ventet et sekund lenger enn nødvendig med å droppe dobbeltmakuleringen.</p>
<p> </p>
<p>MHT muligheten for en brevforfalsking (som evt har blitt gjort for å lure noen for penger siden et flekkete NK4 kostet 15 øre i 1950, mens et blekk-krysset brev kostet kanskje 15 kroner), kan du fortelle om flekkene på frimerket fortsetter over på brevpapiret / evt har trukket gjennom? Kan du også studere brevforsidens bakside opp mot en sterk lyskilde for å se om det er mulig at blekket fra krysset og krusedullen har trukket gjennom frimerket og over i papiret? (Variasjoner i grånyansene vil kunne fortelle deg dette).</p>
<p> </p>
<p>Til slutt kan du se på baksiden av brevet. Er det noen påtegninger der?</p>