Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg ser det i Norgeskatalogen, i OFKs bibliotekoversikt og nå sist i oversikten over ATM-merker som mpi lenket til nå nettopp her inne. Men hvorfor kommer forfatternavnet før tittelen. Er det noen som først og fremst ser etter forfatteren før de ser på hva vedkommende skriver om?

Personlig finner jeg det veldig tungvint å måtte lese en haug med forfatternavn på veien til å finne interessant litteratur.

Er det et bibliotekmessig krav eller er det bare blitt sånn, at forfatternavnet kommer først?

Visninger: 476

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Grunnen til at man setter forfatternavnet først, er antagelig at forfatterens etternavn har forrang fremfor tittel. På mange måter har Deweys desimalklassifikasjon blitt en standard for katalogisering av faglitteratur i biblioteket til tross for at ikke alle land bruker dette, og dersom man tar turen til nærmeste norske bibliotek, vil man se at skjønnlitteraturen er inndelt etter forfatterens etternavn, mens faglitteraturen er inndelt først etter Deweysystemet, deretter etter forfatteren; alternativt etter tittel om ikke forfatteren er fremhevet. Eksempelvis har "Norges frimerker 1855-1924" av Justus Anderssen hylleplass q 769.569481 And i Deichmanske bibliotek, mens "Frimerker er gøy: lærebok i frimerkesamling" er plassert under 769.56 Fri.


Hvis man tenker seg seks hypotetiske bøker om norske posthornmerker: "Norske posthornmerker - en innføring", "Å samle posthornmotivet", "En nybegynnerguide til posthornfrimerker", "Begynn å samle posthornmerker, du også!", "Posthornmerkenes verden" og "Frimerkene med posthornet"; skulle man ha indeksert disse etter tittelen, ville det ha oppstått et herlig kaos ettersom disse ville ha vært å finne under B, E, F, N, P og Å - da er det enklere å først plassere dem i en bestemt kategori, og deretter under forfatter.


Idag - når bibliotekene har tatt steget inn i det digitale universet og lagt hele boksamlingen i en database der man kan søke etter forfatter, tittel eller emneord, er det intet problem å finne det man leter etter, men jeg husker den analoge tiden da man brukte lange rekker av kartotekkort i små skuffer, og under slike omstendigheter måtte man ha et oversiktlig system, der altså forfatterens etternavn veide tyngre enn tittelen.


Håper dette var et greit svar på spørsmålet ditt, og ønsker deg fortsatt god sommer.

Ja, dette var virkelig til å få forstand av. Samtidig vil jeg fastholde at dersom man i litteraturlister som i Norgeskatalogen, i kildehenvisninger i tilknytning til filatelistiske artikler osv., hadde plassert forfatternavnet (og publikasjonen) etter tittelen, ville det være mye lettere å gå gjennom dem. Og fortsatt god sommer til deg og.

Jeg forsøker i mange tilfeller å oppgi kilder og litteratur etter prinsippene som følges og rådene som gis ved universiteter og høyskoler. Men det finnes visstnok ingen faste internasjonale regler som brukes til dette. Jeg har god hjelp av en bok av Harald Jørgensen: "Hovedoppgaven. Skikk og bruk i oppgavearbeidet", utgitt på Novus Forlag i Oslo, 1993. Han har seks sider om litteraturlista, og deretter kommer et avsnitt om fotnoter osv. Jeg mener det er helt greit å følge de rådene, i det minste i forbindelse med artikler. Her viser jeg litt av første side fra de seks sidene.

Jeg vakler ofte mellom to holdninger. På den ene siden ønsket om å følge regler, og på den annen side ønsket om å gjøre det så enkelt som mulig. Det siste for å lette andres tilnærming.

Jeg har forståelse for at man i biblioteksystemer må ha klare regler som må følges. Men er det nødvendig å alltid følge dem? Hva hvis det blir lettere å lese noe etter en liten ommøblerer? F.eks. i en litteratur liste på fire-fem referanser knyttet til en filatelistisk artikkel?

En interessant sak er denne gjengivelsen fra Norgeskatalogen2016 side 27. Under overskriften "Generelle (mange frimerkeutgaver)" står to bøker:

Håndbok over Norges Frimerker. Del I 1855-1888, Del II 1886-1955; NF 1963, 1966

Anderssen, Justus og Henrik Dethloff: Norges Frimerker1855-1924, Kristiania Filatelistklubs Forlag, 1924

Hadde bok nr. 2 vært ført opp i akkurat denne litterarurlisten slik som vist under, ville jeg vært fornøyd:

Norges Frimerker 1855-1924. Anderssen, Justus og Henrik dethloff, Kristiania osv.

Du sier ellers at man bare skal nevne bøker m.m. som man referer til eller siterer fra, men hva hvis det er en del litteratur som vil gi mer dybdekunnskap? Bør ikke disse også nevnes? Kanskje som en egen liste?

RSS

Siste aktivitet

Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
torsdag
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Nå også med attest!!   Godt Nytt År !!"
2 jan
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Thune på vakkert blått hav"
nov 27, 2020
Ole svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Denne varianten er kjent og er beskrevet i siste utgave av Norsk filatelistisk tidsskrift nr 7…"
nov 26, 2020
classicstamps la inn en diskusjon

Moderne Variant

For meg så ser det ut som merket til høyre mangler en farge i trykken. Jeg kan ikke se at det er…Se mer
nov 26, 2020
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon NK4 Askevold
"Takker, ikke så sjeldent altså :)"
nov 25, 2020
Einar Strand Enkerud svarteclassicstampss diskusjon NK4 Askevold
"6 punkt"
nov 25, 2020
Kristen Rasmussen ble med i mpis gruppe
Miniatyrbilde

Automatmerker

En gruppe for deg som samler automatmerker og frankeringsetiketter.
nov 24, 2020
classicstamps la inn en diskusjon

NK4 Askevold

Hei Kunne noen sjekket antall punkter på stemplet Askevold på NK4 i NK Postal?Se mer
nov 24, 2020
classicstamps kommenterteAdrian Campbell-Kellys gruppe Håndannulleringer
"Er påført Kinservig på baksiden, men jeg er jammen ikke sikker. Noen som har noe…"
nov 21, 2020
classicstamps la inn et bilde

Haa

Nytt funn
nov 21, 2020
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
okt 26, 2020
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
okt 6, 2020
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
okt 5, 2020
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
sep 25, 2020
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
sep 14, 2020
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
aug 24, 2020

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår