MER FALSKHET : V-OVERTRYKKENE - Frank E Ring2024-03-28T13:26:52Zhttp://www.frankering.com/forum/topics/mer-falskhet-vovertrykkene?commentId=1989572%3AComment%3A15793&feed=yes&xn_auth=noHar du forsøkt å legge mange…tag:www.frankering.com,2009-03-17:1989572:Comment:159002009-03-17T19:09:28.051ZMariushttp://www.frankering.com/profile/FrankERing
Har du forsøkt å legge mange garantert ekte V'er ved siden av? Får du da følelsen av at noe ikke stemmer?
Har du forsøkt å legge mange garantert ekte V'er ved siden av? Får du da følelsen av at noe ikke stemmer? ...............meget interesa…tag:www.frankering.com,2009-03-17:1989572:Comment:158882009-03-17T16:48:17.406ZRune Kristiansenhttp://www.frankering.com/profile/RuneKristiansen
...............meget interesant, jeg må anskaffe et mikroskop, takker ellers for mye avdekkende informasjon.
...............meget interesant, jeg må anskaffe et mikroskop, takker ellers for mye avdekkende informasjon. Av forfalskninger av overtryk…tag:www.frankering.com,2009-03-17:1989572:Comment:158832009-03-17T16:43:20.852ZPeer-Christian Ånensenhttp://www.frankering.com/profile/PeerChristianAnensen
Av forfalskninger av overtrykket på nr. 272 finnes det mange tilfeller. I Norsk Filatelistisk Tidsskrift nr. 4/81 s. 140-141 gir Carl H. Werenskiold en grei oversikt (med henvisning til artikler hvor forfalskningene har blitt omtalt) over de 5 første falskneriene (1944, osv.). Men det finnes også mange tilfeller som ikke er beskrevet i den filatelistiske litteraturen.<br />
<br />
De mest primitive er lette å avsløre, da det er store forskjeller i forhold til ekte overtrykk, både i form, farge, mv. Falske…
Av forfalskninger av overtrykket på nr. 272 finnes det mange tilfeller. I Norsk Filatelistisk Tidsskrift nr. 4/81 s. 140-141 gir Carl H. Werenskiold en grei oversikt (med henvisning til artikler hvor forfalskningene har blitt omtalt) over de 5 første falskneriene (1944, osv.). Men det finnes også mange tilfeller som ikke er beskrevet i den filatelistiske litteraturen.<br />
<br />
De mest primitive er lette å avsløre, da det er store forskjeller i forhold til ekte overtrykk, både i form, farge, mv. Falske overtrykk utført på stemplete merker slik at overtrykket ligger over stempelet, kan normalt avdekkes ved å studere merket under et stereomikroskop (slik at man har dybdevirkningen). I mange tilfeller går det også greit med et vanlig 30x mikroskop (slike som tilbys av frimerkehandlerne). Tilsvarende går det normalt greit å avdekke forfalskninger hvor forfalskerne har benyttet annen trykkmetode enn boktrykk.<br />
<br />
De mer forseggjorte forfalskningene klarer vi vanlige dødelige ikke å avsløre da man må ha spesialutstyr for å måle lengder/tykkelser, fargesammensetning mv. (Vi snakker her om å måle forskjeller ned i 0,05 mm). i den erverdige katalogen fr…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157982009-03-15T18:11:02.709ZRune Kristiansenhttp://www.frankering.com/profile/RuneKristiansen
<p style="text-align: left;"><img src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474181327?profile=original" alt="" width="658" height="205"/></p>
i den erverdige katalogen fra 1967 står dette. Har vært borti andre artikler om samme emne, men har ikke det tilgjengelig for øyeblikket.
<p style="text-align: left;"><img src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2474181327?profile=original" alt="" width="658" height="205"/></p>
i den erverdige katalogen fra 1967 står dette. Har vært borti andre artikler om samme emne, men har ikke det tilgjengelig for øyeblikket. Vanskelig å si uten å ha merk…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157932009-03-15T16:26:02.180ZCarl Gøran Furst Schevehttp://www.frankering.com/profile/CarlGoranFurstScheve
Vanskelig å si uten å ha merket under lupa.
Vanskelig å si uten å ha merket under lupa. Har laget et tettere utsnitt,…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157892009-03-15T16:09:27.384ZHans Brubakhttp://www.frankering.com/profile/HansBrubak
Har laget et tettere utsnitt, er stemplet øverst eller underst?
Har laget et tettere utsnitt, er stemplet øverst eller underst? Litt vanskelig å se med så li…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157802009-03-15T15:49:37.049ZCarl Gøran Furst Schevehttp://www.frankering.com/profile/CarlGoranFurstScheve
Litt vanskelig å se med så lite forstørrelse. men det ser ut som det som er stemplet har V over og ikke under stempelet<br />
Det beste er å bruke 30 ganger forstørrelse for å se slikt
Litt vanskelig å se med så lite forstørrelse. men det ser ut som det som er stemplet har V over og ikke under stempelet<br />
Det beste er å bruke 30 ganger forstørrelse for å se slikt Jeg har målt og målt, og det…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157742009-03-15T15:32:44.991ZHans Brubakhttp://www.frankering.com/profile/HansBrubak
Jeg har målt og målt, og det er forskjeller. De ekte har lenger "ben" , altså målt fra spissen og opp, og avstanden mellom ytterpunktene øverst er større (bena spriker mer). Det er små forskjeller, men forstørret skann hjelper godt. Når det gjelder trykket, så er kanskje de ekte litt mer gjennomsiktige???
Jeg har målt og målt, og det er forskjeller. De ekte har lenger "ben" , altså målt fra spissen og opp, og avstanden mellom ytterpunktene øverst er større (bena spriker mer). Det er små forskjeller, men forstørret skann hjelper godt. Når det gjelder trykket, så er kanskje de ekte litt mer gjennomsiktige??? Oppsann, det var sannelig ikk…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157712009-03-15T13:26:02.802ZØistein Bøehttp://www.frankering.com/profile/OisteinBoe
Oppsann, det var sannelig ikke lett å se - ihvertfall ikke på skannet - noen forskjell i trykket hvis man studerer med lupe evt. holder merket opp mot lyset - evt. i Signoscope ?
Oppsann, det var sannelig ikke lett å se - ihvertfall ikke på skannet - noen forskjell i trykket hvis man studerer med lupe evt. holder merket opp mot lyset - evt. i Signoscope ? .....iflge de beskrivelsene j…tag:www.frankering.com,2009-03-15:1989572:Comment:157672009-03-15T12:00:02.725ZRune Kristiansenhttp://www.frankering.com/profile/RuneKristiansen
.....iflge de beskrivelsene jeg har sett er det størrelsen på V-ene som gjør at de er falske i forhold til ekte. Du må nok måle. Det er vanskelig å se bare med øyet. Prøv med å måle lengder osv på de falske og de ekte V-ene og se om det er forskjell. Det skal dreie seg om noen 10-dels mm.
.....iflge de beskrivelsene jeg har sett er det størrelsen på V-ene som gjør at de er falske i forhold til ekte. Du må nok måle. Det er vanskelig å se bare med øyet. Prøv med å måle lengder osv på de falske og de ekte V-ene og se om det er forskjell. Det skal dreie seg om noen 10-dels mm.