Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg er ganske sikker på at dette er en NK 54 V men kan ikke se at det er beskrevet noen steder at de finnes uten PUNKTUM etter FRIM Har jeg tatt feil eller er dette en variant eller hva???

CCF02082014_0001.jpg

Visninger: 864

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

For meg ser det ut som om merket har fyldig farge og punktet kan være fargefylt - det er også en ekstra klatt med farge i ovalen over sjallstykket. Under fellingstype 4 har klisjekjennetegn nr 21 manglende punktum, men jeg synes heller det ser ut som fellingstype 1 der klisjekjennetegn nr 20 har brudd i ytre ramme 4 ut for hjul 1 kl.9.30. Klisjekjennetegn nr 3 under fellingstype 1 har også brudd i ovalrammen ut for spissen av fjær 3 i vinge 2, men jeg synes ikke det ligner helt "med boka". Dermed lander jeg vel egentlig på nr. 20 med ekstra fargefyll over punktet...

Hei og takker så meget for et raskt og godt svar.

Enig med Torgeir.

Ligner mest på ft. 1 (fellingstypene kan være vanskelig å skille på 54V). Og bruddet i ramme 4 ved hjul 1 (altså platefeil 20) er et sikrere kjennetegn enn uten punktum.

54V er som det står i håndboken (Centraltrykkeriets produksjon bind VII) på side 180 et merke med mange uregelmessigheter i merkebildet; deriblant både ekstra tilfeldige fargeflekker (som den ved sjallstykket definitivt ser ut som) og tilfeldige utfall av farge i deler av merkebildet (hvor det finnes noen morsomme; skal se om jeg finner frem et par stk og legge ut et skann senere).

Jeg har ikke brukt mye tid på denne utgaven, og kjenner den derfor ikke spesielt godt. Men den kommer jo omtrent samtidig som 53VII som jeg har brukt mye tid på. Og har også snakket endel med han som skrev kapitlet om 54V i håndboken, og en annen som har brukt mye tid på merket de siste par årene). Føler derfor at jeg har et grunnlag for å gi denne uttalelsen.

Her følger et par morsomme trykktilfeldigheter på 54V.
Spesielt den første der det både er manglende farge (spesielt i hjørne 2) og der høyre del av store 0 er liggende slik at det store verditallet fremtrer som "21-"

Tilsvarende finnes også på andre merker i 5. trykningsperiode, vet jeg har slike også på 49II, 52IV og 53VIII.

Vedlegg:

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår