Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kan noen hjelpe meg med denne? Har sett etter stempelet i boka "Norske Skipspost Stempler" uten hell. (med mindre jeg har problemer med å se skikkelig etter...)

Stemplet:

11 SEP 1945 - 1 43  

I boka finnes ikke Nr: 143

 

Hvilken båt er dette?

 

Visninger: 586

Svar til denne diskusjonen

Dette ser ut som et typisk eksempel på (mis)bruk av disse stemplene etter krigen. De skulle tilbakesendes ved frigjøringen, men ikke alle ble innlevert. Noen av dem kom på gale hender, til personer som ikke var så nøye med hva de gjorde med stemplene i etterkant av krigen. Datoen tilsier også at dette stempelet ikke er ekte og skikkelig brukt. Både datoen og skipsnummeret var stillbare.

 

Jeg vil ikke si så mye om hvorvidt dette er et missbrukt stempel på avveier eller ei, men faktum er jo slik som Rolf sier at disse stemplene var lette å stille om og vi vet at mange av dem er brukt til etterstempling lenge etter at krigen var over.

Det jeg hadde tenkt å innformere om er følgende.  Disse stemplene er gummistempler (med stillbar dato og serienummer). De ble laget etter en tegning av Johan Bull og fremstilt av firmaet Purbook & Eyres Ltd., London (derav også engelske forkortelses i månedsnavnene for MAY, OCT og DEC)

Firmaet leverte 445 stempler til Handelsdepartementet, men det er uklart hvordan disse fordelte seg på HANDELSFÅTEN og MARINEN. Dog må minst 58 stykk ha båret teksten MARINEN.

Stemplenes skulle fordeles på ca. 800 handelsksip så langt fra alle skip kan ha vært tiltenkt stempler. Vissnok kun 207 stempler ble offisielt fordelt til de representive skip. Oversikt over hvilket skip som fikk de ulike nummer er gjenngitt flere steder, bl. annet i boken NORSK EKSILPOST 1940-45 (sidene 68-73) av KARL U. SANNE.

Sanne sier videre: De manglende nummer refererer seg til stempler som kan ha vært oppbevart ved en legasjon, et konsulat eller ved Nortaships kontorer. Hvor vedkommende kontor er kjent er det angitt i listen.

(Og nr. 143 er blant dem som IKKE er listet i oversikten)

Takk for oppklaring !

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
4 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
2 aug
Eivind Ellefsen la inn en diskusjon

Sverige AFA 137 vannmerke.

Jeg kom over dette merket fra Sverige.AFA 137.Ser det finnes med og uten vannmerke.Det er et…Se mer
1 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår