Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hej

 

Jeg har et spørgsmål, som jeg håber en af forummets eksperter kan hjælpe mig med.

 

Det drejer sig om perforeringen på specielt parstykker, hvor nogle findes med perforering helt ud og med manglende perforeringsnåle.

 

Et eksempel er NK861 og 862, hvor Norgeskatalogen anfører parstykkerne som S9 I med Perforering helt ut, og S9 II med Manglende perforeringsnåler

 

De parstykker jeg har set af dette mærke har enten perforering helt ud på begge mærker, eller også har de kun manglende perforeringsnål på det ene mærke.

 

Er det altid sådan at det kun er det ene mærke der mangler perforeringsnål, eller findes der parstykker med manglende nåle på begge mærker?

 

Hvis det kun er det ene mærke, er der så reelt ikke to forskellige parstykker, med manglende nål i enten højre eller venstre side?

 

Hvis begge muligheder foreligger, er der så reelt ikke tre forskellige parstykker?

 

Venlig hilsen

Steffen Hansen

Danmark

Visninger: 421

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hallo!

Som ivrig samler av Norske frimerkehefter gjennom 20 år kan jeg nok gi et godt svar på det du lurer på.

Det forefinnes 2 perforeringstyper som er utført på heftemerkene. 4 hefteutgivelser forefinnes med BEGGE perforeringstyper er FH 13(NK 145), FH 54(NK 861/2), FH 59(NK931/2) og FH 63(NK964/5).

Perforeringstype 1 vil si at den vannrette perforeringsrad er perforert helt igjennom.

Perforeringstype 2 vil si at perforeringen stopper på de vannrette sidene (manglende perforering).

Når man produserte heftene delte man opp hefteblokkene fra store ark, og arkene med perforeringstype 1 var perforert hele veien gjennom arket, mens med perforeringstype 2 mangler det perforeringsnåler mellom hefteblokkene. Hefteblokkene skulle jo deles opp likevel, så man sparte perforeringsjobb.

Det er bare to perforeringstyper selv om det kan virke som om det er en tredje type hvor den ene siden av perforeringen går helt gjennom, men det skyldes bare at hefteblokken(heftet) er skjevskåret. Se under hvor de to illustrasjonene til venstre er med perforeringstype 2, men på den venstre ser vi STOR marg til høyre og ingen marg til venstre. Det er bare på grunn av at heftet med merkene inni er skjevskåret. Til høyre ser vi perforeringstype 1.

Beskrivelsen "bred tagg på begge sider" for perforeringstype 2 er noe upresis. Dersom blokkene er skjevskåret under produksjonen av frimerkeheftene blir det bred tagg bare på den ene siden. Se på dette FDC:

Under produksjonen av FH 13 ble først perforeringstype 2 brukt, deretter perforeringstype 1 på de siste opplagene.

Foreløpig er dette ikke adskilt i katalogene, men det kommer nok. Her er illustrasjoner som viser tydelige forskjeller:

Vi ser over at de 2 venstre blokkene er med perforeringstype 2 og fra første opplag(rød farge på merket). Venstre blokk er skjevskåret, men har veldig bred tagg venstre side. Midterste blokk er som normal for 1.opplag. Høyre blokk har perforeringstype 1 og har gjennomperforert loddrette taggerader(oransjerød farge på merkene).

Et klart kjennetegn på forskjellene ser man hvis man har merker med marg, da merker med perforeringstype 2 alltid har 1 perforeringshull i øvre marg, mens merker med perforeringstype 1 er uten perforeringshull i øvre marg... 

 

Det kan være vanskelig å skille perforeringstypene fra hverandre når man bare har enkle par. Det er gode forklaringer på hvordan man skiller typene i Norgeskatalogen. Over ser vi at 2,50-paret på Egner-konvolutten tilhører den sjeldne perforeringstype 2. Bred tagg venstre side, mens på høyre side går taggingen helt ut. Paret er altså fra et skjevskåret frimerkehefte!

Hej Finn.

Mange tak for din meget udførlige besvarelse af mit spørgsmål - det har hjulpet mig meget, og jeg forstår no hvordan det hænger sammen.

Tusind tak for hjælpen

Venlig hilsen

Steffen

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
for 2 timer siden
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
for 3 timer siden
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
i går
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Klikk på linken…Se mer
i går
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
i går
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
i går
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
tirsdag
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
tirsdag
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
søndag
Eivind Ellefsen la inn en diskusjon

Sverige AFA 137 vannmerke.

Jeg kom over dette merket fra Sverige.AFA 137.Ser det finnes med og uten vannmerke.Det er et…Se mer
lørdag
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
"Da jeg har en annen poststedliste jeg måtte sjekke opp mot postmuseets data fikk jeg behov…"
30 jul
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
29 jul
Rolf Erik Sjøstrand ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Norway Errors

Produksjonsfeil på frimerker er et samleområde som bare delvis lar seg katalogisere etter gjeldende…Se mer
29 jul
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"I Norgeskatalogen skal 1x ha mørk lilla papir, vanskelig å se fra bilde"
28 jul
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Hadde vært hyggelig med svar "
27 jul
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger

I og med at det er en del av oss som samler vannmerkestillinger på norske merker lurer jeg på om…Se mer
27 jul
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
":-) Spennende å kombinere data og frimerkehobby! Jeg håper flere prøver…"
22 jul
Johnny Thørnquist svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
"Takk for at du deler dette med oss Helge!"
21 jul
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
"Har jobbet med å finne en rask måte å finne steder som har benyttet 3-ring og…"
17 jul
Blogginnlegg lagt ut av KJELL WERNER
12 jul

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår