Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

...... finnes det opplysninger om postens blanketter?

feks. Postverket. Bl. 287? Hva inneholder den.....?

PS: Ikke la dette spørsmålet orstyrre PiB-tråden

Visninger: 371

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Tror jeg har sett slike oversikter på auksjon fra tid til annen. Postfolkene måtte jo ha en selv etter hvert. En som har lagt en del blanketter ut på web, er Bjørn Myhre.
Postens blanketter er et meget omfattende tema, og selv de blankettene som har vært aktivt samlet er det vanskelig å lage oversikter over. Gjennom årene har et stort antall forskjellige blanketter, versjoner av blanketter, opplag og trykninger vært i bruk i Postverket. Alt fra små etiketter til store, tykke protokoller finnes på blankettlistene. Så hvis det er noen som sier at de vil begynne å samle på Postverkets blanketter, så sier jeg velbekomme! Jeg kan bidra med kladdebok for Postskolen, og litt til ;-)
Det har så langt ikke vært mulig å dokumentere nøyaktig når systemet med blankettnummer ble innført. Men en del blanketter har medfulgt som bilag til Postens sirkulærer, og den eldste jeg har funnet slik er fra 13.01.1876.
Som bilag til Cirkulære nr 39 / 1902, kom «Fortegnelse over postvæsenets blanketter m.v.», datert oktober 1902.
Da Postverket i 1989 tok i bruk EDB i lagerstyringen, ble det bestemt at alle blanketter skulle identifiseres ved bruk av 7 siffer, basert på det gamle systemet med nummer og eventuelt etterfølgende bokstav (litra). Det første sifferet er 7 for alle blanketter. De neste fire tallene representerer det gamle blankettnummeret. De 2 siste sifrene erstattet litra, men det ble bestemt at bokstavene i en overgangsfase skulle stå i parentes. Sifrene er plassert i tre grupper med 2 + 3 + 2 tall. Det nye nummersystemet er omtalt i forordet til «Nytrykk av blankettliste for Postverket (BLL)», datert mars 1989. Der er det også gitt eksempel på den nye oppbyggingen av blankettnumrene.
Jeg har noen utgaver av blankettlistene i mitt bibliotek, og bl 287 er en etikett ifb. med returnering av Post. "Etikett for post som blir returnert" - men det er ikke det samme som bl 42 - "Etikett for retursendinger". Men de er ikke avbildet, og jeg må i tilfelle lete etter et eks. i Reglement, Sirkulærer eller lærebok. Og det vil jeg gjerne slippe å bruke tid på :-)
...hmmmm......takker hjeteligst for info, mye nyttig der. Nå har jeg ikke tenkt å samle postens blanketter, annet enn de som tilfeldigvis ramler innom og passer i samlingen, er jo morsomt å vite litt om det også, og så blir det jo ikke bare frimerker med pene stempler i samlingen. Reglementet kunne jo også være lit artig å se på.........også. Litteratur som passer til det man samler er også en del av min samling, har alt fra historiebøker, lokale hjemstedssamlinger i bok og hefteform, filatelistiske bøker til Norgeskatalogen, lover og forordninger som har ramlet forbi faktisk noen hyllemeter, mer enn den lille frimerkesamlingen min, og FeR. Har også anskaffet meg Det Lille Bibliotek, som tidligere anbefalt av deg.


Nåvel, EttEr dEt jEg kan sE er ikke alltid blankettene de samme som har samme blankettnummer, så det DERE beskriver kan ikke være den blankett 287 som jeg leste om i en tekst, det passer ikke (artikkelen har jeg mistet, så jeg kan jo huske feil, har bare mine notater). Det skal ha noe med landpostbudrute å gjøre. Men hva vet jeg, det er derfor jeg spør, kan jo dukke opp et svar..........Skal se om jeg ikke finner reglementet noe sted etterhvert....... :-)
Etter kriteriene som settes for bedømmelse av utstillingseksponater, bør blanketter være med i samlinger av typen hjemsted eller stempler. Jo større bredde i postalt behandlede dokumenter i samlingen, desto bedre = tommelfingerregel. Selv klassisk tradisjonell filateli etterstreber dette for å fjerne seg noe fra katalogsamlingens begrensninger.
OK. Kan bare legge til at følgende blanketter er spesifikt nevnt i Instruks for landpostbud fra 1947: blakettene nr: 6, 100 c, 117 og 47 (portotakst).
Eg meiner at bl. 287 vart nytta internt når ein postsending hadde vorte returnert utan tilstrekkelege opplysingar. Her er ein som har vore på eit brev som har vorte returnert frå Hornindal til Nordfjordeid utan at det har vore opplyst om grunnen til returen. Ellers skulle postreglementet frå ca 1990 kap. XVIII §§ 4 og 8 gje svar på bruken.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår