Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Er det noen gang produsert norske se-tenant-par eller -blokker? Hvilke NK-numre snakker vi om i så tilfelle

Visninger: 848

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Vi har selvfølgelig alle S-parene. Mao hvor motivene er ulike. Men hva med par med forskjellig farge, valør osv. Har vi slike?

Det er flere kjente par som har NK37 I og 37 II sammen i paret.  Bildet er et av de to jeg har i samlingen min.  Det er ogsaa kjent par og blokker av NK61 I og 61 II sammen.  

Takk for info, men tror du disse forskjellene er nok til å kalle paret for se-tenant? Når det gjelder NK 37, er så vidt jeg forstår av Norgeskatalogen er forskjellen hvor "sterk" den hvite linjen til venstre for sjallstykket er. Kan tyde på at en av klisjéene er oppgravert før neste trykking? Når det gjelder NK 61, synes forskjellen på type 1 og type 2 å være tykkelsen på nedstreken i R. Trodde kanskje at forskjellene måtte være større enn dette. Noe a la forskjellig motiv, forskjellig valør og forskjellig farge.

36 skal finnes i stripe med 37...

Men er skravering av posthornet "stor" nok forskjell til at man kan kalle paret et se-tenant-par? Og ikke minst fordi den manglende skraveringen skyldes oppgravering.

Tja.

Norsk filateli er temmelig fattig i internasjonal målestokk. Vi har posthornfrimerkene. Punktum.

Derfor har vi med årene istedenfor blitt verdensmestre i å samle lokal posthistorie, stempler, postkort osv.

Se-tenant, tête-bêceh og andre kataloguhyrer, slipper vi for det meste unna. Og de få vi har, er det minimalt med samlere som bryr seg om. Men desto mer utfordrende å holde på med ;D

:-D

Jeg har alle DDR-merkene (katalognumrene), og der er det ikke mange kataloguhyrer som du kaller dem, som ikke er med.

Her er bilde av stripen med NK36 og 37.  Jeg eier ikke stripen, men det er ekte.

NK 36 har skravert posthorn, NK 37 uskravert. Jeg kan ikke se noe skravert posthorn her (jfr. illustrasjoen av skravert posthorn i NK - 1877/78 utgaven). For meg synes det som dette er trestripe av NK 37 II (Oppgravert linje til venstre for sjallstykket).

MIdterst merke er skravert men er ogsaa oppgravert i noen steder.  NK36 forekommer med oppgravering av og til ogsaa.  Trykkplaten var oppgravert flere ganger og det er mange klisjeer som har flere trinn i processen. Denne klisje ble etter hvert oppgravert igjen med vanlig 37 II linjer i posthornringen.

Den danske filatelistiske fremmedordboken oversetter se-tenant med samtrykk, og for meg er det et greit ord å bruke. Selv om jeg ser poenget i innarbeidede uttrykk på engelsk. Hva skulle vel for eksempel  "traffic light gutter pair" blitt på godt norsk?

Samtrykk forutsatt, - før vi fikk trykk i flere farger, - en litt komplisert trykkprossess - eller samme farge på begge merkene.

Det nærmeste vi kommer her i landet, er blokkutgavene og hefteparene. Blokk 1 til posthornjubileet i 1972 er vel et eksempel på det. 80 øren og 1 kr sammen på et brev ville vel kunne karakteriseres som et se-tenant par, eller et samtrykt par.

Samtrykk må forstås som trykket på samme ark. Se-tenant betyr å henge sammen. Se også: http://en.wikipedia.org/wiki/Se-tenant_%28philately%29

Slik sett passer Nk 37 I og II godt inn, men spørsmålet er om forskjellen er "stor" nok.

Gutter pair er oversatt med: 3-stripe med hvitt mellomrom i NK 2014. Hadde vært bedre med: 3-stripe inneholdende to merker med et hvitt felt mellom.

Definisjonen i Wikipedia fører også til at de selvklebende merkene ikke "kleber seg inn" her også. De trykkes vel på samme ark, men henger ikke fysisk sammen.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår