Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

I forbindelse med denne tråden ble det lagt ut et bilde av Nordkapp stemplet Skatestraumen 23 XI 57 - hvordan ser man at dette er falskstemplet, og ikke bare er et tungt stempel som f.eks. skyldes tykk konvolutt / mykt underlat / hardt stempelavtrykk??

Til referanse et NK357 med ekte Skatestraumen 11 IV 47.


Visninger: 121

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Tror nok at med et sånt merke som dette, får man først ta det mellom tuppene av pinsetten sin. Deretter undersøker du om det er mulig å konstatere at et stålstempel har slått avtrykket. Det nederste er såpass tynt at det indikerer stålstempel. Det øverste er det ikke mulig å utelukke plastklisjé laget av noen med kjenninger i trykkeribransjen.

Dernest kan man ta en titt på sverten. Stemmer den med andre merker man har fra samme tidsperiode (=referansemerker)?

Ligger sverten bare oppå merket, er det kopimaskin eller laserprinter. Blekk fra blekkskriver trekker heller ikke så veldig inn i papiret. Bruk også UV-lampe slik de gjør på CSI; lyser det opp, har du virkelig et fint juletre.

Man kan også slå opp i Norgeskatalogen for å finne ut om avtrykket tidligere er avslørt som forfalsking.

Nordkappmerket var ikke noe som ble solgt i bøtter og spann. Uansett hvor i landet du gikk. Skatestraumen er neppe verdens navle, og de fleste Nordkapp-merker som er ekte brukt finner vi med stempler fra Nordkapp eller distriktet rundt. Skatestraumen ligger i Bremanger, langt fra Nordkapp, og Bremanger... du store min tid, sikkert langt fra nærmeste turistbåtkai også. Nok av frimerkesamlere i strøket der, da som nå, kan jeg derimot tenke meg. Hvis stempelet som er benyttet er ekte, er det tøffe odds mot at merket er stemplet senere enn 1957 på forlangende av en frimerkesamler.

Men morsomst med dette merket, er at jeg tror det først er foretatt en "trace print" med blekkskriver, veldig fint og forsiktig, og deretter er det nærmest benyttet en spiss gjenstand til å dytte blekk inn i papiret over dette mønsteret som først ble laget. Men man må kanskje se verden under en lupe før man forstår hvordan slikt går an? Tror Sherlock kan være enig med meg der.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår