Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Er dette vanlig:  har faatt en del frimerker av en slekning, og iblandt disse finnes:- (Handlerkatalog) nr. 133, 136, 174, 193, 256, 257, 294, 378 og 381 - alle post-stemplet 'Elisenberg 14.03.03'.  Paa meg virker det merkelig at noen ville plutselig finne paa aa bruke disse merkene mot portoen som var akuel in 2003?

 

Linda Nordgreen

Views: 266

Svar til dette

Svar til denne forumtråden

Forklaringen kan være så enkel som at en god del frimerkesamlere bor i området rundt Elisenberg.

Videre er mange ubrukte norske frimerker i praksis verd mindre enn pålydene verdi, for ikke å snakke om Handlerkatalog-verdi. Slike brukes da gjerne til porto, f eks av firma som steller med frimerker. Auksjonsfirmaet Kjell Germeten holder hus rett rundt hjørnet for Elisenberg postkontor.

Årsakene til at frimerkene brukes til porto istedenfor som samleobjekter, kan være mange.
— Det kan finnes så mange av merkene på samlerhender at det i praksis ikke er noen andre villige til å betale pålydende for dem.
— Det kan dreie seg om investeringsobjekter — helark med frimerker, gjerne innkjøpt på firmaets regning — som gjennom normal lagring i norsk klima med fuktig sommerluft og tørr vinterluft, kleber seg sammen og blir uspiselige for samlere fordi gummieringen ødelegges.
— Det kan dreie seg om gjenbruksmerker, altså frimerker som ikke er stemplet da de gjorde sin første tjenestereise for Posten. Etter at de er vasket av, gjør de sin andre tjenestereise for Posten. Denne prosedyren gjentas inntil en samler heller vil ha frimerket lux-stemplet.
— Hengslede frimerker mindre verd i katalogene enn stemplede frimerker.

Dette siste punktet har katalogene med årene gjort et større poeng ut av å presisere for samlere: frimerkene må i så fall være stemplet i kurseringstiden. 10, 20 eller 60 år senere "teller ikke". Tidligere var det fryktelig mange frimerkesamlere som ikke fikk med seg denne lille, men akk så viktige, biten av informasjon. (Enda mer informasjon om norske frimerker, finner du i de siste års utgaver av Norgeskatalogen.)
NK133, 136, 193, 256, og 257 hører til denne kategorien. De andre er vanskeligere å forklare, men de to siste kan tilhøre investering-i-helark- kategorien.

Tro meg: mange har stilt seg det samme spørsmålet gjennom tidene ;-)

RSS

Siste bevegelser

Espen Thuve svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Hei Erling, takk for utfyllende info :-)"
i går
Erling Andresen svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Ser at merket er stemplet i februar måned 1872, det vil si under det velkjente Lofotfisket.…"
i går
Espen Thuve svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"....39 faste innbyggere og hele 4 husstander i 1875, 3 år etter at merket er stemplet- men…"
i går
Rune Kristiansen svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Joda, min feil, Stamsund, poståpneri opprettet i 1855 under fisketiden/Lofotfisket…"
i går
Rune Kristiansen svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Hei og hmmm   ...er det i det hele tatt Stamsund på stemplet? I flg…"
i går
Espen Thuve svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Her er forresten merket det er snakk om (oppe til høyre). Var en del av en liten lott. Det…"
i går
Espen Thuve svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Takk for tipset Carl Gøran. Har sendt en mail dit nå for å høre. Har en…"
i går
Carl Gøran Furst Scheve svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Hvis jeg ikke tar feil kan du ennå kjøpe postal hos Brunsæl frimerker "
i går
Espen Thuve svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Hei Peer-Christian, takk for svar. Regnet med at det var bare NK14 som har sjeldenhetsgradering ja.…"
mandag
Peer-Christian Ånensen svarte i forumtråd 'Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad'
"Norgeskatalogen Postal  (samt tidligere utgaver av Norgeskatalogen) angir IKKE gradering for…"
mandag
Tråd åpnet av Espen Thuve

Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad

Hei alle frimerkevenner !Kan noen si hva sjeldenhetsgraderingen for Stamsund (Nordland) er på…Les mer
mandag
Tråd åpnet av Marius

Objekter og folk på utstilling i Australia

En god del interessant å se/lese fra verdensutstillingen i Australia i denne Stampboards-tråden:…Les mer
søndag
T. Albertsen svarte i forumtråd 'Postnummer frå 1968'
"Takk for begge PDF'er. Her er det mye glede for oss stempelsamlere."
søndag
Arvid Løhre commented on Hans Kristian Aabø's photo
Minibilde

Brev 1.03 Tinn 48a

"Postrutene i Telemark er litt av et puslespill for oss som ikke er lokalkjent. For noen få…"
lørdag
Per Erbo Rougthvedt commented on Hans Kristian Aabø's photo
Minibilde

Brev 1.03 Tinn 48a

"håper mine betraktninger kan hjelpe til Brevet er skrevet av Schive 20. april 1843. Når…"
fredag
Gaute commented on Hans Kristian Aabø's photo
Minibilde

Brev 1.03 Tinn 48a

"Det står "mod Attest" nederst i venstre hjørne."
fredag
Ole Jan Myhre commented on Hans Kristian Aabø's photo
Minibilde

Brev 1.03 Tinn 48a

"Jeg forslår følgende teori: Brevet er signert av sokneprest Schive, som stemmer med…"
May 17
Marius svarte i forumtråd 'NK 1' i spesialgruppa Klassisk Norge
"Nei, lilla sverte bakpå et merke er ingen garanti for noesomhelst. Enhver kan støpe…"
May 16
Arvid Løhre svarte i forumtråd 'Oscar kronemerker'
"NFT Nr 5, mai-juni 1976"
May 15
Svein Bentsen svarte i forumtråd 'Oscar kronemerker'
"En gang , antakelig i 70-åra, hadde Werenskiold en artikkelserie i Nft angående typing…"
May 15

Grupper

© 2013   Created by Marius.

Skilt  |  Bob~bob~bob  |  Terms of Service