Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Trenger litt hjelp!
Jeg har et brevomslag i mitt eie som jeg ikke klarer å finne ut postgangen for.
Brevet er et betalt brev stemplet med blått Nordland (type I) den 10 11 1857.
Brevet er på baksiden datert "Støt 2/11 57" og kartert 5- . Deretter er det kartert på nytt 8-.
Videre så er det under brevklaffen skrevet "1857 Støt 30 october M Hag" (?) Og kan det se ut som "modtg den 21 Desbr" (se link under for bilder).

I følge Gjelsvik "The Nordland Postoffice" så var det dampskibet "Nordcap" som hadde tur nr.31 på denne tiden av året.
Også i følge Gjelsvik så hadde "Nordcap" ombord et Nordland-stempel type III.

Jeg har jo lyst å tro at brevet er transittstemplet ombord i "Nordcap" mens skipet var på nordtur, men det stemmer ikke overens med Gjelsviks opplysninger om stempel type III.
Hvordan kan brevet ha blitt stemplet på land ved Nordland Postkontor 10.11.1857?

Historikk
(D/S Nordcap forlater Trondhjem 2.11.1857 på nordtur, tur 31)
(D/S Nordcap forlater Nordland Postkontor 4.11.1857 på nordtur, tur 31)
Brevet blir betalt/levert (og kartert 5-) ved Støt 2.11.1857.
Brevet stemples Nordland 10.11.1857, type I (og kartert 8-(?)).
(D/S Nordcap ankommer Tromsø 10.11.1857 på nordtur, tur 31)
(D/S Nordcap forlater Tromsø 21.11.1857 på sydtur, tur 31)
(D/S Nordcap forlater Nordland Postkontor 22.11.1857 på sydtur, tur 31)
(D/S Nordcap ankommer Trondhjem 26.11.1857)


For flere bilder se:
http://www.box.net/shared/mf1680kvvb

Visninger: 199

Svar til denne diskusjonen

Hei JOHHNY
- Jeg tviler på at dette brevet er sendt med D/S NORDCAP. Tur 31-1857 som du sikter til var jo siste turen dette året. Neste damskipssesong startet jo ikke opp før i månedskiftet januar/februar 1858.
Brevet er sendt fra STØT (skrevet der 30/10) - og gikk håndskrevet annullering STØT 30/10 - som så er rettet til 2/11 ser jeg. Videre som du sier annullert med I-stempel NORDLAND type I 10/11-1857. Dette stempelet befant seg da ved NORDLAND POSTKONTOR . Her er også brevet omkartert og trolig påsatt "8" - tallet i den annledning.
Når det gjelder din opplysning om at brevet er modt. 21 des. så finner jeg ikke den på fotoene dine. Derimot ser jeg at det står: Besv. 21 ds. bak på brevet (til høyre for lakkseglet). Dette fortellerr vel at brevet ble BESVART denne dagen. Det kom nok frem til Throndhjem lang tidligere.
Slik jeg ser det er brevet gått med roende båtpost fra STØT (som lå i Rødø prestegjeld i Helgeland fogderi under Nordland Postkontor. Startet sin virkomhet 14/2-1853, men ble nedlagt (eller flyttet om du vil) da Nordlandsskipene flyttet sitt anløpssted fra STØT til MELØYVÆR 15/7-1859. Poståpneriet ble da nedlagt og nytt opprettet på det nye stoppestedet. Navnet var MÆLØ).

Brevet er derfor utvilsomt sendt med båtposten fra STØT 2/11 og ankomm NORDLAND POSTKONTOR den 10/11 1857 - omkartert der og sendt videre sørover til Trondhjem derfra (enten over land eller med båtpost også derfra - HVORDAN RUTEN GIKK MELLOM NORDLAND POSTKONTOR OG THRONDHJEM på den tiden har jeg ikke sjekket opp).

Brevet ditt har derfor ikke vært ombord på noe damskip, men kan derimot klassifiseres som et "Båtpostbrev" noe som faktisk er enda vanskeligere å finne.

D/S NORDCAP var jo på vei norover på denne tiden - avgikk fra NORDLAND POSTKONTOR 4/11 og gikk helt nord til Hammerfest før det snudde og gikk sørover igjen den 15/11. Det passerte først NORDLAND POSTKONTOR 22/11 på vei sørover. På den tiden hadde nok ditt brev forlangst kommet frem til Throndhjem.

Med hilsen Geir Lunde - formann i Norsk Skipsposthistoriske Forening (SOM utgir bladet POSTLUGAREN 4 ganger i åpret og GJERNE TAR IMOT NYE MEDLEMMER)
Hei Geir!
Takker for informativt og interessant svar!
At dette kunne være et "båtpostbrev", den tanken streifet meg ikke. Var nesten sikker på at vesentlig all post allerede på den tiden gikk med "postdampskib". Dine opplysninger gir forklaring til mine spørsmål og virker sannsynlige, jeg slår meg til ro med det. Og som du korrekt påker, det er gildere med roende båtpost fremfor skipspost.

"Når det gjelder din opplysning om at brevet er modt. 21 des. så finner jeg ikke den på fotoene dine. Derimot ser jeg at det står: Besv. 21 ds. bak på brevet (til høyre for lakkseglet). Dette fortellerr vel at brevet ble BESVART denne dagen. Det kom nok frem til Throndhjem lang tidligere."

Det er på samme plass, se rett til høyre for lakkseglet, jeg klarer ikke å tyde skriften med sikkerhet.
Kan det stå "modtg den 21 desbr"?

Hei igjen Johnny

Det er påskriften til høyre jeg mener sier :" besv. 21 Desbr. " - Som du sier står det vel kanskje "Modt" til venstre. Dog ser jeg ikke disse to påskriftene i sammenheng.

Er fortsatt temmelig sikker på at brevet var fremme i Throndhjem senest en uke etter at det forlot Nordlands Postkontor, trolig også litt før.
Jeg sier meg enig med deg!
Enda en gang, takk for opplysningene!
..........dette er virkelig skikkelig informasjon.............og noe som absolutt er historisk.........her på FeR, supert Johnny T og Geir L

RSS

Siste aktivitet

Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
lørdag
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug
Eivind Enger la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2

HeiIvrig samler av 20 mm serien. Ved gjennomgang av plate IV fant jeg et merke som nevnt i tittel,…Se mer
9 aug
Eivind Enger ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
9 aug
Jan Krolak la inn en diskusjon

Hej, alle samlere af norske gjennomhullete merker!

Hej ,alle samlere af norske gjennomhullete merker!Jeg er i øjeblikket igang med at udarbejde en…Se mer
14 jul
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Øyangen ta kontakt så blir vi sikkert enig"
7 jul
Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius, Da det link til min hjemmeside jeg sendte i mit første indlæg åbenbart ikke virker, så…Se mer
27 jun
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår