Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Har noen av disse merkene som er undersøkt og alle er stemplet Christiania. Har også et par brev som ikke er sjekket - stemplet h.h.vis Arendal 27.III 89 og Bergen 3 VI 88. Kan man ut fra stemplene anta noe og kan det generelt sies noe om hvor 51 II b oftest er stemplet ?

mvh torgeir moseid, - og Frank E Ring er et godt forum - takk !
(Da jeg fant kortet med nettadressen på bordet ved inngangen til Nordia i Stavanger, trodde jeg det var et forum for ungdomsfilatelister og det tok tid før jeg logget meg inn. Så finner jeg altså et forum fullt av eksperter !!!)

Visninger: 357

Svar til denne diskusjonen

Jeg tror de aller fleste er stemplet i Christiania i perioden Mar-Mai 1889. Jeg har merker med April og Mai selv. Jeg har et stemplet i Mandal og 2 med nesten uleselig stemplings sted. Jeg tror det ene er stemplet Bergen, men er ikke helt sikkert. Merket er stemplet 88.
Veldig mange 51IIb er stemplet Christiania/Kristiania.
Men det er ikke uvanlig for 3-øringer generelt da disse først og fremst ble brukt på trykksaker. Hvis jeg hadde sett gjennom alle mine NK51 er jeg ganske sikker på at en veldig stor prosentandel er brukt i Chr.
Når det gjelder perioden på Christiania kan en ta med perioden fra januar - mai 1889. Men har sett både tidligere og senere. Eksempelvis er den kjente 4-blokken stpl Chr. i oktober-88 husker jeg ikke feil.

Jeg har sett endel andre stempler på dette merket også inkl Arendal, men ikke Bergen såvidt jeg kan huske i farten. Den tidligste registreringen jeg har av dato på 51IIb er 1/5-88 (jeg skriver om 51II til håndbok bind IVa så jeg har sett endel hundre eksemplarer av dette merket). Jeg har ikke lagd noen form for oversikt over stedstempler på dette merket, men merket er sett brukt mange steder i landet.

Opplagstallet på dette merket er ikke kjent (950.000 på IIb+IIc). Den gamle håndboken har stipulert at 300.000 av disse er IIb uten at dette kan bekreftes. Men når en vet at opplaget på 54IIb (vesentlig mer uvanlig å finne enn 51IIb) er 104.800, er kanskje ikke 300.000 som estimat så galt. I en gammel samling som ble solgt på Germeten for noen år siden var det ca 130 stk 51II, av disse var det 22 IIb. Når totalopplaget på plate II er 2 mill passer det bra med 1/6 dvs 300.000. I denne samlingen var det ikke skilt på annet enn plater. Selvfølgelig er dette kun en pekepinn.
Selv har jeg 10 ganger så mange IIc som IIb (ca 650 mot 70), men disse merkene er skrapet sammen over de siste 15 årene og er således ikke representativt da IIb er blitt plukket ut i lenger tid enn som så.

Torgeir; Til dine to brev vil jeg si som så at det stort sett er enkelt å se forskjellen på IIa og IIb uten å trenge å se vannmerket. Det brevet jeg stiller ut som IIb har ikke jeg giddet å løfte av merket på da "kjennetegnene" for IIb er klare. Og jeg har også gått god for 4-5 andre brev. Av disse har et par stk vært tatt av for attestering og har vært riktige. Det er stort sett snakk om å se mange nok merker og lære seg andre forskjeller i farge, papir, trykk etc. På 20MM kan alle andre merker enn 53II skilles uten å se vannmerket, med minst 90% sannsynlighet.
Tusen takk for svært nyttige svar !!!

Ser at Skanfil har ute et objekt NK 51 IIb som er stemplet Arendal

RSS

Siste aktivitet

Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug
Eivind Enger la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2

HeiIvrig samler av 20 mm serien. Ved gjennomgang av plate IV fant jeg et merke som nevnt i tittel,…Se mer
9 aug
Eivind Enger ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
9 aug
Jan Krolak la inn en diskusjon

Hej, alle samlere af norske gjennomhullete merker!

Hej ,alle samlere af norske gjennomhullete merker!Jeg er i øjeblikket igang med at udarbejde en…Se mer
14 jul
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Øyangen ta kontakt så blir vi sikkert enig"
7 jul
Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius, Da det link til min hjemmeside jeg sendte i mit første indlæg åbenbart ikke virker, så…Se mer
27 jun
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr
Helge Østensen la inn en diskusjon

4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA

Jeg har fått skaffet meg et eksemplar av den nye håndboka over norske 4-rings nummerstempler. Den…Se mer
4 apr
Erling Andresen svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Nordøyan (Vikna, Trøndelag)
"Stemplet er skaffet tilveie av grunneierne på Nordøyan. Det ble brukt på…"
29 mar
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Nordøyan (Vikna, Trøndelag)

Noen som vet hvor dette stemplet er brukt, og om det evt fortsatt er i bruk ??…Se mer
24 mar
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon NK 45 I eller II?
"Den første er 45 I den andre er 45 II oransjebrun og er lett å plukke ut :-)"
27 feb
Kristen Rasmussen la inn diskusjoner
26 feb
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"PS, om noen har en postal forsendelse st. KJØLLEFJORD i tidsrommet OKT 2001 - 2011, er jeg…"
2 feb
Geir Lunde svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Etter hva jeg vet er stemplet fortsatt i bruk på PIB i perioder (om noen spør etter et…"
29 jan
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon Forskjell på FH 17 I og II
"FH17 I har en kort strek etter den lange streken under postverket. FH17 II har ikke og har…"
25 jan

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår