Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Er begynt på en kjempejobb her å analysere posthorn merker, sånn at jeg vet hva jeg har og bør kjøpe... :)

Sorterte ut en haug med NK43 som jeg tenkte jeg skulle se hva som var i vannmerke II og III samt og om jeg tilfeldigvis også skulle være så heldig og finne en stående (43aY).

Men til min store fortvilelse ser jeg ingen vannmerker. Begynner å lure på om hele Supersafe væsken min plutselig har slutta å virke. (Rart den funka på NK53 osv før i dag) :)

Leser jo i Skanfils Priskatalog på side 6 at vannmerkene er vanskelig å oppdage på merker fra 1882-1885. Noen som har erfaring/tips hvordan en skal se disse? Ser en lettere vannmerker med et signoscope eller?

Visninger: 1548

Svar til denne diskusjonen

Skjønner problemet. Jeg bruker Signoscope - men det er ikke alltid like lett det heller. Jeg synes det er best å vri hendelen på max slik at en oppnår størst mulig kontrast - så heller justere lysstyrke - til tross for at det står i bruksanvisningen at det ikke alltid gir best resultat...
Godt resultat oppnåes selvsagt lettere hvis merket er rengjort for hengsel/papirrester etc.

Når jeg startet å lete etter vannmerker på 21 mm (med signoscope), så jeg "ingenting" - men lærte meg etterhvert til å se etter riktig størrelse og form på vannmerkene. Men for enkelte merker (jeg vil si kanskje 10-15%) må jeg gi helt opp på når det gjelder denne utgaven....Kanskje andre har flere tips?
Det er ikke lettere i Signoskop desverre. Og jeg som tenkte at veske er bedre :) Det merkelige er jo at Enger klarer vm på alle merker...
Apropos vannmerkesøker.... Er det verdt pengene å kjøpe et Signoscope? Eller har noen prøvd dette: http://shop.worldstamps.co.uk/morley-bright-instatector-watermark-d...

Eller er det rett og slett SuperSafe som er tingen?
Jeg benytter meg av alle disse verktøyene. Min erfaring er at når det er vanskelig å påvise vannmerker i utgangspunktet, så er Supersafe å foretrekke.

Signoscopet har med sin gjennomlysing av papiret en god evne til å påvise svakheter i papiret, tynn flekk, påsatt tagg, etc. Gode vannmerker fremtrer tydelig, men de litt vanskelige er ikke like lett å få øye på.

Morley Bright instatector sin fordel er at den kan benyttes på frimerker som sitter på brev.
Prinsippet her er at man skal klemme merket mellom en bunnplate og en væskefylt "pose" og en glassplate. Den blå væsken skal så fordele seg utover merket på en slik måte at ujevnheter fremstår som mørke og lyse områder. Dette finner jeg vanskelig å få til på en god måte
Personlig finner jeg dette verktøyet dårlig egnet, min erfaring er at denne lett blir liggende urørt i skuffen.

Hva sier dere andre?
Vannmerker på Nk 43 er nesten håpløse.
Ser at det fleste av metodene for å påvise vm er nevnt
Gamlegutta + iallfall en av våre attestatører brukte vann og farget plast
Plasten må selvsagt være litt stiv, være motstandsdyktig mot vann og ha riktig nyanse
Jeg for min del har prøvd dette også uten alt for stort hell (trening må til)
Hører også at noen av de jeg skaffet slik plast til også bruker det i signoskopet.
Jeg for min del sverger til Supersafe, Signoscope og Morley Bright sin Roll-a-tector som ikke må forveksles med Morley Bright instatector som er så å si ubrukelig
Det står også en artikkel (i NFT tror jeg) skrevet av Moldenhauer på 60 tallet tror jeg det var, hvor han brukte Polaroid briller og da påstår han at han finner langt over 50 % (ikke arrester meg på dette men jeg mener at det var opp mot 80-90%)

RSS

Siste aktivitet

Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hej Einar. Mange tak for din oplysning. Jeg er glad for at den er med i det nye NK - så var…"
mandag
Marius kommenterteOles bilde
Miniatyrbilde

Seasons Greetings

"Noen som har sett slikt i 2019?"
mandag
Marius kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Finsk blir litt sånn som islandsk: bare skriv det inn i translate.google.com så blir…"
mandag
Marius svarteFinn Hj. Olssons diskusjon Auksjoner
"EDIT: Jeg fikk en oppringing i dag om at det var oppstått en misforståelde ifm denne…"
mandag
Einar Strand Enkerud svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Ser hva du mener, den til høyre kom som nytrykk , Postens filatelitjeneste 15/4-16…"
8 des
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hermed foto af de to mærker"
8 des
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Jeg prøver at lave billeder, men det varer lige lidt, for jeg er ikke hjemme de næste…"
4 des
Johnny Thørnquist svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Har du noen bilder som viser disse forskjellene?"
4 des
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hej Einar Tak for svaret, men jeg tror ikke dette er tilfældet. Jeg har lige vasket masser af…"
4 des
Einar Strand Enkerud svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Uten at jeg er ekspert, så tror jeg det har med vasking av merkene, se  på 30 og…"
4 des
Steffen Haustrup Hansen la inn en diskusjon

NK 1454

I Norgeskatalogens (2016)katalogisering af NK 1454 er beskrevet type Ia, Ib og II, samt forskellige…Se mer
1 des
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Auksjoner

Hvor ble det av Jan Nordhagen sine nettauksjoner. Er det noen her som har svar på det !Se mer
23 nov
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I BERGEN TIRSDAG 26. NOVEMBER

Bergens Filatelist-Klub har sin store auksjon tirsdag 26.11.2019 kl 2000. Visning samme dag fra kl…Se mer
18 nov
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
16 nov
Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår