Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kanskje ingen ting skjedde, men spørsmålet dukket opp da jeg i nr. 4 samme år ser en notis fra forretningsføreren om at nr. 1 ikke lenger kan skaffes med mindre det kommer inn retureksemplarer fra den største løsforhandleren. Nye klubbmedlemmer og direkte abonnementer vil ikke få heftet om så ikke skjer.

Opplaget var 3300 både i desember 1970 og i februar 1971, mens det var økt til 3400 i april. Skjedde det noe spesielt i januar 1971 siden det ikke var flere eksemplarer igjen. Eller var det rett og slett en større medlemstilgang enn forventet?

Jeg bare spør, mitt lodd er ei at svare. Men kanskje andre på FER vet noe eller har en teori?

mvh

Olav E. Skjervik

Visninger: 502

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Det samme skjedde i 2005 også, men det holdt såvidt. Ifølge daværende forbundssekretær var det snakk om en blanding av nytegning av abonnement og for mange duplikater på utsendelseslista. NFT 1/2005 i god stand er således "sjelden". Har den ikke selv engang.

Jeg tror vi korrigerte opplaget og renset abo-lista før nr 2 gikk i trykken.

For 1971 kan det også tenkes andre scenario: for mange blader levert til addressering, for mange blader ødelagt under innbinding osv.

Har en ekstra nr. 1/2005 jeg om du er interessert.

Takk for det, Olav, men jeg har datafilen som bladet ble trykt fra, og det holder i grunnen. Men når vi først er inne på 1/05: Er forsiden på dine eksemplarer preget av fremmedlegemer i trykken?

Det ser ut som det er ganske mange små hvite prikker i alle fall i den blå del av forsiden, som om det har vært støv eller lignende til stede. Nå er ikke dette noe særlig i øyenfallende, jeg måtte se ganske nøye etter. Men jeg vet jo ikke om det er dette du sikter til, alt annet ser normalt ut (har sjekket 2 hefter, tror jeg har et til stukket vekk et sted, men har ikke helt kontroll på alt :).

Jeg hadde en aldri så liten passiar med trykkeriet etter den episoden der, og etterpå unngikk vi denslags.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår