Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg har gjort noen tapre forsøk på skille papirtypene på NK 1431, brukt.

Vasking i vann er en glemmesak, uansett.  Det som derimot kan fungere, er å legge klippene på et godt vått håndkle, med billedsiden ned. Det må ikke være for vått. Klippene skal ikke svømme i vann, de skal bare trekke vann opp fra håndkle. De får da ikke skjolder som lyser opp under UV-lampen grunnet blekemidler fra papiret. For at ikke klippene skal begynne å krølle seg den tiden de ligger på håndkleet bruker jeg en tynn gjennomsiktig plastplate som jeg legger oppå klippene. Etter ca. 5 minutter er merkene klar til å tas forsiktig av papiret.

Tiden her er viktig. Ligger de for kort tid på håndkleet vil ikke alle merkene løsne fra papiret. Får de ligge for lenge begynner blekemidlet fra papiret å svette over på merkene. Etter at merkene er løsnet fra papiret legger jeg dem med billedsiden ned på en duk. Baksiden kleber skikkelig før de tørker, så her må man være forsiktig. Ganske stressende når minstemann i familien kommer helt bort for å se hva pappa gjør. Når de er helt tørre er det bare å legge dem i press.

Så er det tid for å gå i mørkerommet (det må være helt mørkt), og finne fram UV-lampen. Eller er det det?

Finner noen merker som jeg regner med er type ZaP2, alle lyser ”godt” opp og har papirfibre som lyser kraftig, bortsett fra to av dem som har færre papirfibre, og kanskje virker en liten smule mørkere. (I henhold til Norgeskatalogen 2009 er det kun type IB som kan ha disse fibrene selv om den er ZaP3.) Jeg snur rundt merkene for å se om datoen også indikerer at dette er ZaP2. Det viser seg at datoen på de to merkene med færre papirfibre, er fra før ZaP2 kom ut, altså er de ZaP3….. Da er det ikke så enkelt lenger.

Ds3 mørk har jeg plukket ut på forhånd, da disse er lett å skille på forsiden av merket. (mørkere merkebilde)

Så var det DS3 lys da….. I henhold til NK har disse mørk bakside i UV-lys, og et rødlig skjær. Jeg finner flere merker som er ganske mørke, og har ett lett rødlig skjær. De er hver fall en god del mørkere enn dem som jeg da har plukket ut til å være ZaP3. Jeg snur merkene rundt for å se om datostemplingen er enig med meg. DET ER DEN IKKE !! Dette var altså ZaP3 det også, og ikke DS3 lys. Riktignok sier NK noe om at det er variasjoner i ZaP3-papiret, men ante ikke at de var så store. Deretter snur jeg DS3 mørk, og finner ut at disse hadde et mye kraftigere rødskjær, og at de var enda mørkere enn ZaP3. Så slik skal altså DS3 papiret se ut på baksiden. :)

Men akk, gleden var kortvarig. For blant DS3 mørk – merkene, finner jeg et par stykker hvor baksiden i UV-lys nesten er identisk til de mørkeste ZaP3. (de ZaP3 merkene hvor datoen klart indikerer at de er utgitt før DS3 lys kom)

FORVIRRENDE?  HER ER KONKLUSJONEN.

-DS3 mørk skiller seg klart ut på forsiden.

-Plukk ut de aller lyseste, med mest papirfiber, og du kan føle deg ”trygg” på at det er ZaP2.

-De  mørke, helt uten papirfiber, kan du regne med er ZaP3.

-De som har like mye rødlig skjær som DS3-mørk, kan du anta er DS3-lys.

Alle de andre, som ligger mellom disse ”definisjonene”, eller nesten opp i mot en av dem, ville jeg sagt ikke var mulig å finne papirtypen på. Tror det er viktig at vi er nøye med disse tingene, så det ikke blir fritt fram for all slags lurendreiere. Anbefaler ikke kjøp av papirtyper på brukte merker, uten at du føler deg helt trygg på selgeren.

Håper dette var nyttig for noen J

Visninger: 216

Svar til denne diskusjonen

Flott! Og nå ville det vært enda flottere om flere av dere som har erfaring på området kommenterer og evt utvider Eivinds funn... dette er info som veeehldig mange filatelister har glede av, og som bør spres til så mange som mulig. Tradisjonelle frimerkefora finner ikke plass til det, men her på Frank E Ring går det som fot i hose. Mange takk!
Nyttig og flott innlegg.Selv har jeg også prøvd å skille papirtyper på brukte merker,men enkelte typer tror jeg bare blir ren tipping å finne ut av.Byttet likegodt bort alle de stemplede merkene.

Nå er heller ikke alle utgavene enkle å skille på postfriske merker,men etter å ha holdt på i mange år,synes jeg det går fint nå.
Men så gjelder det å følge med.
Bare i år så er det kommet merker på 5 forskjellige typer papir,fordelt over 3 utgaver.
Iallefall det jeg har funnet,så det er ikke så rart at en stakkar drømmer om papirtyper om natten :-)

Hej Eivind Ellefsen. Det er godt nok 5 år siden du skrev dette indlæg, men det er stadig spændende læsning, specielt når man som jeg er begyndt at interessere sig for papirtyper, som er meget vanskelige at finde i Danmark.

Jeg har imidlertid fået en masse mærker der er stemplet i 2001-2003, og specielt har jeg mange af NK 1430-1432, så dem forsøger jeg nu med din vejledning om jeg kan bestemme.

Der er dog én ting jeg ikke forstår - du taler om DS3-mørk og DS3-lys. Jeg går ud fra at lys og mørk henviser til om mærkebilledet er lys eller mørk, således som Norgeskatalogen viser det, men så  er det at jeg ikke helt forstår dig ret, for din artikel omhandler bare NK1431, og den er efter Norgeskatalogen 2014 kun lavet som DS3-mørk, hvor du i din tekst omtaler begge.

Derimod er både NK1430 og 1432 trykt på både lys og mørk DS3 papir efter Norgeskatalogen.

Er der fejl i Norgeskatalogen, eller findes 1431 også med både lys og mørk forside?

Venlig hilsen

Steffen, Danmark

RSS

Siste aktivitet

Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
for 23 timer siden
Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Apropos Bouvet-overtrykkene, i dag lå det ute  5 løvemerker på ebay,…"
9 okt
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon 4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA
"4-ring 629 , M/B "JØSENFJORD Spennende å finne sjeldne 4-rings som enkelt kan…"
29 sep
Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår