Frank E Ring
Klassisk Norge
for de håpefulle som aldri blir tilfreds
Vannmerker 1882-1885
Er begynt på en kjempejobb her å analysere posthorn merker, sånn at jeg vet hva jeg har og bør kjøpe... :)
Sorterte ut en haug med NK43 som jeg tenkte jeg skulle se hva som var i vannmerke II og III samt og om jeg tilfeldigvis også skulle være så heldig og finne en stående (43aY).
Men til min store fortvilelse ser jeg ingen vannmerker. Begynner å lure på om hele Supersafe væsken min plutselig har slutta å virke. (Rart den funka på NK53 osv før i dag) :)
Leser jo i Skanfils Priskatalog på side 6 at vannmerkene er vanskelig å oppdage på merker fra 1882-1885. Noen som har erfaring/tips hvordan en skal se disse? Ser en lettere vannmerker med et signoscope eller?
Sorterte ut en haug med NK43 som jeg tenkte jeg skulle se hva som var i vannmerke II og III samt og om jeg tilfeldigvis også skulle være så heldig og finne en stående (43aY).
Men til min store fortvilelse ser jeg ingen vannmerker. Begynner å lure på om hele Supersafe væsken min plutselig har slutta å virke. (Rart den funka på NK53 osv før i dag) :)
Leser jo i Skanfils Priskatalog på side 6 at vannmerkene er vanskelig å oppdage på merker fra 1882-1885. Noen som har erfaring/tips hvordan en skal se disse? Ser en lettere vannmerker med et signoscope eller?
classicstamps
jan 17, 2010
Arild Håland
Eller er det rett og slett SuperSafe som er tingen?
jan 17, 2010
Carl Gøran Furst Scheve
Ser at det fleste av metodene for å påvise vm er nevnt
Gamlegutta + iallfall en av våre attestatører brukte vann og farget plast
Plasten må selvsagt være litt stiv, være motstandsdyktig mot vann og ha riktig nyanse
Jeg for min del har prøvd dette også uten alt for stort hell (trening må til)
Hører også at noen av de jeg skaffet slik plast til også bruker det i signoskopet.
Jeg for min del sverger til Supersafe, Signoscope og Morley Bright sin Roll-a-tector som ikke må forveksles med Morley Bright instatector som er så å si ubrukelig
Det står også en artikkel (i NFT tror jeg) skrevet av Moldenhauer på 60 tallet tror jeg det var, hvor han brukte Polaroid briller og da påstår han at han finner langt over 50 % (ikke arrester meg på dette men jeg mener at det var opp mot 80-90%)
jan 17, 2010