Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Visninger: 195

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Øivind Knausgård den 11 februar 2016 kl. 21.36

Takk for denne nyttige og dyktige informasjonen.

Greit å ta med disse antagelsene/ mulighetene når jeg skal selge merket.

Kommentert av Hans Brubak den 11 februar 2016 kl. 19.09

Brukte funksjonen "treshold" (Gimp) på bildet, den gir ofte et tydeligere stempel. Jeg foreslår: første tall helt klart 3, siste nesten like klart 3, det i midten er verre. 6 eller 8? Det jo som regel slik at vanligste stempel er det man finner, og  både 6 og 8 gir meget sjeldne utgaver (Ingø og Nitedal),men kanskje det er en av dem? 

Kommentert av Marius den 6 februar 2016 kl. 18.16

Nei, det kan være hva som helst som begynner med 3... men høyst sannsynlig 306, dessverre. En Trondheim-samler kan kanskje gå nærmere inn på eventuelle svakheter i graveringen hos 306 (brudd i ringene), men der melder jeg pass ;)

Typisk 306-annullering (i byene gikk det fort i svingene ved avstempling):

Kommentert av Øivind Knausgård den 6 februar 2016 kl. 18.01

  Forstår jeg deg rett så mener du at merket er stemplet 306.

Kommentert av Marius den 6 februar 2016 kl. 17.56

Liten typo der, ja, takk for observasjonen ;)

Problemet forblir uansett at når stempelet er uleselig, som i dette tilfellet, hjelper det lite om din tippoldefar (som aldri forlot bygda) var avsender av brevet og din kommende tippoldemor mottaker, for merket er vasket av og vil derfor være et 306 for resten av verdens stempelsamlere. Dessverre...

Kommentert av Øivind Knausgård den 6 februar 2016 kl. 14.45

Takk for svaret.

Er ikke 308 fra Tjernagel ? Throndhjem må vel være 306?

I Norgeskatalogen ender nummereringen med 383.

Kommentert av Marius den 6 februar 2016 kl. 14.19

Nummerstempel 308 306 er Trondhjem, og en grom brøkdel av Oscar I 4 skilling (NK4) er annullert med dette stempelet.

Har du forresten undersøkt i Norgeskatalogen hvor høyt nummereringen for trerings nummerstempler løp?

Kommentert av Øivind Knausgård den 2 februar 2016 kl. 11.56

Lurer på dette nummeret. Kan det være 383 ?

Siste aktivitet

Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
mandag
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår