Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Sikkert ikke så lett å se på bilde men i signoskop og i vannmerkeskål er det krystallklart.
Venstre merke har delvis stående vm stilling 6 og høyre merke har stilling 3

Visninger: 321

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av nrps den 14 mars 2014 kl. 21.04

Flott at jeg ikke greide å trigge deg til å ta av helt denne gg. Carl Gøran ;-) Så da&derfor skal jeg i offentlighet dele med deg og andre de funn og opplysninger jeg har ang. T.17 vmst.4 som flg.: Har 5 stk. av disse, tre stp. SUNNDALSØRA og to stp. TINGVOLL  (M&R)

Samtlige stp. i løpet av dagene 13-19 X 35

Min ringe teori er at SUNNDALSØRA som hovedpostkontor har mottatt ett, kanskje to, ark av dette - brukt noe/mesteparten selv,og fordelt resten til TINGVOLL eller at en instans/person(?) berettiget til bruk av tjenestemerker tilfeldig eller praktisk har fordelt sin bruk av dette på to nabosteder.

Det kan sikkert lages andre og bedre teorier om dette + at andre kan bidra med opplysninger, så det er bare å hive seg på:-)

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 13 mars 2014 kl. 19.57

Joda jeg mangler fortsatt stilling 4 på Tj 17 og mange flere også, ikke så lett å finne alt i egen massevare.

Hemmelig er det nok ikke men jeg håper jo at det trigger noen til å begynne å lete igjennom portomerkene og eventuelt posthornmerkene sine og at de finner dobbelt opp av noe de vil bytte bort eller selge. 

Ja vi deler opplysninger gratis med andre, iallfall noen få av oss. Resten sitter dessverre å skummer fløten.

At jeg slenger rundt meg med "sleipe" etterlysninger og unyanserte kommentarer og er "guru" er jeg vel ikke helt enig med deg i. 

Det er i de fleste tilfeller slik at vil man virkelig ha noe, i dette tilfellet opplysninger, så kan man jo prøve å gi noe tilbake ikke sant?

Kommentert av nrps den 13 mars 2014 kl. 0.42

Supert at en guru hiver rundt seg med "sleipe" etterlysninger og unyanserte kommentarer, som vanlig forsåvidt, fortsett slik CGFS - det er sånn vi vil ha det, det er slikt NK. til felles trivsel og gjensidige opplysninger bygger seg opp på, eller hva? Reg. dine ang. skjev egoutteour er korrekte nok ut fra hva jeg selv har sett, men hvorfor er det så "hemmelig"?

NB: Mangler du fremdeles TM.17 vannmnerkestilling 4 og historien bak det så responder..
Og da ser jeg helt bort fra "Utveksler gjerne opplysninger mot nye opplysninger til meg" !

FER. er et forum hvor vi deler erfaringer og opplysninger gratis og gjensidig!

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 11 mars 2014 kl. 20.04

Kan ikke gi alle opplysningene på en gang, men jeg kan vel røpe at det er på et merke som også finnes som portoprovisorie. 

Når det gjelder registrering av delvise stående vm har ikke interessen vært så stor i katalogkomiteen 

Har registrert at det iallfall finnes på Nk 99, 100, 109, 122 og 123 poroprovisorie og portomerke (nr ennå litt hemmelig) Det finnes også enheter med manglende vm på en av merkene i enheten på Nk 76 y, 77 II, 96, 119, 121, 122 og P5. Dette vet jeg med sikkerhet da jag har alle disse utenom på Nk 100 og det vet jeg hvor befinner seg. De er ikke lett å finne, men de finnes bare man leter lenge nok og i riktig massevare pose. Så nå er det bare å begynne å lete.

Utveksler gjerne opplysninger mot nye opplysninger til meg

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 8 mars 2014 kl. 23.23

Foreslår briller :-)

Kommentert av Sverre Viddal den 8 mars 2014 kl. 23.21

Okey då. Ska'kje krangle mot 50 års erfaringer med vannmerkeleting :-). Neppe Signoscope den gang. Ser også at det kan være st. 3., men jeg ser også 2. Hvor du finner st.vm. bør du vise oss.... Dra bilde opp i Paint og tegn og lær oss. Ha en fin lørdagskveld!

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 8 mars 2014 kl. 22.57

Greit Sverre, kjøp et kamera til meg så skal du få se et bedre bilde, men med det jeg har så er de ikke mulig å få det bedre. Dessuten har du tolket vannmerket feil igjen så det er vel jeg som begynner å bli litt skeptisk på dine kunnskaper om vannmerker. Hilsen en som har samlet vannmerker i snart 50 år og har de aller fleste av de registrerte og en del uregistrerte

Tips, se på det lille bildet på forsiden så ser du vm stillingen tydelig på begge merker

Kommentert av Sverre Viddal den 8 mars 2014 kl. 21.25

Liker ikke Signoscope. Har jeg problemer går jeg til FCM og ber de finne ut av det! Men sånn jeg tolker bildet er jeg ikke i stand til å se det du ser. Jeg ser vm st 2 til høyre og nada på det venstre merket. Dersom Supersafe'n viser noe klarere så la oss få se det bildet også!! Hilsen, skeptisk.

Siste aktivitet

Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår