Scan10012

Kommenter

Kommentert av Marius den 11 januar 2010 kl. 0.37

Også morsomt med beskrivelsen "tynne flekker" på klassiske merker som viser seg å være et vannmerke fra margen som har vandret inn på merket!

Kommentert av Yngve Drange den 10 januar 2010 kl. 22.17

Flott denne NK 1, har sansen for både trefliser og sandkorn i papiret jeg! Kjøpte forresten selv en Nk 26 på QXL for litt tid tilbake på. Vakkert LUX stemplet TJØMØ, god tagging og sentrering, MEN: i beskrivelsen stod det "Merke med feil: skade/feil i papiret på merkets bakside". Nå var det lykkeligvis lagt ut gode bilder av merkets for og bakside og hva ser jeg: jo, en stor (ca. 5 m/m lang) treflis har falt ut av papiret! Kjøpte merket jeg, til utrop 25 kr. og det pryder nå mitt Norgesalbum!

Kommentert av Marius den 10 januar 2010 kl. 20.29

Helt kult! Men samtidig et godt poeng for å designe egne albumark istedenfor å tvinges inn i et minimum av ruter slik fortrykksalbum produseres.

Fliser og andre papirblemmer finner vi jo jevnt over, og spriter unektelig opp i samlingene. Faktisk: når jeg ser på samlinger som går på auksjon, er to typer merker som sjelden dukker opp: varianter og papirblemmer. Årsaken er såklart at samlingene er satt sammen utelukkende for å selges til folk som ønsker å stykke dem ut. Velpleide, genuine samlinger skiller seg fra slike junkfood-samlinger ved å inkludere "smågodt".

Kommentert av Øistein Bøe den 10 januar 2010 kl. 16.56

Trekker ikke verdien ned etter min mening - snarere motsatt etter mitt syn !!! Er vel å regne som mer "trykktilfeldighet" enn variant - men morsom dokumentasjon på hvordan det går med dette "bøttepapiret" (har hørt det uttrykket om NK 1 papiret på seint på 70-tallet - er det gjengs ?)

Kommentert av Mitka Engebretsen den 10 januar 2010 kl. 16.37

Det er hærlig!