Sein bruk av NK 48

Kommenter

Kommentert av Marius den 12 november 2011 kl. 17.55

Med tanke på produksjonsprosessenen fra 1880-tallet, og Stortingets veikomité / Posten som stramt kostnadsfokuserte, var det kanskje et under om overtrykksplata holdt hele produksjonen gjennom. Det var vel bare en netting med støpte "2 Øre" loddet fatt?

Kommentert av Marius den 6 oktober 2009 kl. 9.09

1897

Kommentert av Marius den 6 oktober 2009 kl. 9.08

1896 med fylt e og litt skrøpelig overtrykk for øvrig:

Kommentert av Marius den 6 oktober 2009 kl. 9.06

1910 med samme stempel:

Kommentert av Arne Korshavn den 4 oktober 2009 kl. 12.44

Jeg fant igjen en kopi av en kladd som har har fått av Arne Tørud, og som kanskje passer inn i denne tråden. Tittel er Fra "Bypost" til "Bygdebrev", og dette merket er nevnt da han antar at det ble utgitt p.g.a bygdebrevporten (se utdrag).

Jeg legger ved hele notatet/kladden i PDF-format dersom det skulle være av interesse.
Arne Tørud skrev mange artikler i forskjellige tidsskrifter, og dette har vel også kanskje stått i et tidsskrift en gang??
Fra Bypost til Bygdebrev.pdf

Kommentert av Marius den 4 oktober 2009 kl. 11.18

Verken filatelipressen eller katalogene har lagt nevneverdig vekt på dette merket. Nokså forståelig siden alle som samler Norge har det. Jeg husker godt at jeg var litt stolt av dette merket, for jeg hadde noen stykker... byttet dem til meg fra en nabo som hadde klippet dem av konvolutter etter oldefaren sin (aiiii).

Den første boka om norske frimerker, nevner knapt merket, men vi ser jo at opplaget var på 2,4 millioner. Med mulig 80% overlevelsesgrad fra den tidsepoken, og attpåtil filatelister i inn- og særlig utland som hamstret merket da det kom, er det ikke rart om noen frankerer med NK48 den dag i dag. 1 kr blomstermerke fra 1980 er en god parallell.

I 1888 var overtrykk det hotteste man kunne samle på, så det er forståelig at Poststyret, praktiske og i konstant lavbudsjettmodus som de var, øynet mulighetene for å rydde på lageret og samtidig få 2 kroner per ark som støvet ned pga fargen. Med såpass lav valør som 2 øre var merket garantert å bli en schlager i frimerkepakker over hele verden; ubrukt for det meste, men nokså mange brukte også siden 10 merker måttet til for å dekke minste sats utenlandsporto for brev.

På den tiden hendte det faktisk at frimerkehandlerne byttet godsvogner fulle seg imellom i slengen, og selv norsk filatelipresse hadde annonser der 1 000 000 norske merker (ikke røde) ble kjøpt kontant. Handlerne solgte engros ut av Norge så det grein etter, for det var ikke så forferdelig mange nordmenn som samlet Norge aktivt. Hele verden var mest poppis. Og nettopp derfor har odde utenlandsvalører gjennom Norgeskatalogens livsløp ført opp priser på merker som ikke lenger er i takt med tiden — for snart finnes det kanskje knapt et norsk merke igjen i utlandet: vi har kjøpt dem og tatt dem inn fra eBay, Delcampe, og utallige auksjonshus i et forrykende tempo de siste 10 årene.

Som Bjørn Eirik påpeker er merket å se brukt langt inn i moderne tid. Temmelig regulært så lenge som 2-øres merker var i sirkulasjon, type julekort fra 1950. Med andre ord bør dette være et norsk frimerke som er ypperlig til å komponere en-rammes eksponat av. Her får man alt: klassisk merke-plating, trykkvarianter, overtrykkvarianter, portosatser, anvendelse, destinasjoner, tidlig og sen bruk... Julekort fra 1950 med NK48, så filatelistisk som det kan bli, er likevel mer sjedent enn mye annet og bejublet fra klassisk tid (f eks Purmende-brev).

Men hva med oss her på Frank E Ring: klarer vi i fellesskap å finne fram NK48 brukt i hvert år fram til i dag? Jeg tror det skal holde godt, men har en vag formening om at merket fremdeles innimellom lux-stemples... Derfor: last opp bilder av merker med tydelige årstall i denne tråden!!

Kommentert av Bjørn Eirik Rasmussen den 3 oktober 2009 kl. 21.48

Har sett NK48 stemplet til langt ut på 30-tallet. Har en gang sett en komplett opplating stemplet midt på 30-tallet.