Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

http://www.ba.no/forbruker/article6286646.ece

Vedkommende hadde underfrankert med 10 øre. Straffeportoen ble kr 59,10 (5910 øre). Frafaller posten kravet?

Flere brev nå i det siste blir påført det firkantede gummistempelet med ramme og tekst

"Porto

kontrollert

Underfrankert sending"

Det finnes også et gummistempel, linjestempel med bare tekst 

"PORTO KONTROLLERT" 

Dagens substitutt for de tidligere portomerkene og grønne/røde klistrelapper som ble satt på forsendelser på 70-80 og tildels 90-tallet. 

Hvordan skal vi kunne straffe posten når de stempler stygt, eller taper på frimekene fordi de ikke gidder å bruke fukter?

Visninger: 2284

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Frode Hauge den 1 mars 2013 kl. 0.01

Her er en "Porto kontrollert"etikett! Ikke bare stempler, men også etikett med blankettnr, antall  og nummer.

Bør være med i en portomerke/etikettsamling.

Kommentert av Frode Hauge den 27 november 2012 kl. 22.32

Her er bilder av portokontrollstempler som brukes i dag, to ulike.

Fra 1.1.2013 vil det koste kr 59 i ekspedisjonsgebyr for at posten sender et utilstrekkelig frankert brev i tillegg til manglende porto. Franker derfor riktig, ikke sponse posten på denne måten!

Kommentert av Marius den 18 oktober 2012 kl. 11.22

@ Arvid: Takk for presiseringen fra en av oss bedagelig anlagte posthistorisk interesserte ;-) Du har som vanlig helt rett.

Men hvis første gang er gratis, innebærer ikke det at Posten ajourfører et dataregister over avsendere? Mon tro de har Datatilsynets velsignelse i så måte...

Kommentert av Arvid Løhre den 17 oktober 2012 kl. 20.44

Så vidt jeg vet er Posten Norge AS underlagt Samferdselsdepartementet, Marius. Et statlig eid aksjeselskap, der Ministeren er generalforsamling. Rammene bestemmes gjennom blant annet statsbudsjettet, som legges fram av Regjeringen, men vedtas av Stortinget. Litt forenklet sagt.

Betegnelsen straffeporto henger igjen på dette gebyret, og betegnelsen kan nok unntaksvis, men svært sjeldent, også være brukt av Postverket. Helt fra betalte brev - frankobrev - kostet 4 skilling og ubetalte brev - portobrev - kostet 5 skilling, har det vært full anledning - og ikke ulovlig - å sende underfrankerte brev. Og derfor er det heller ikke noen straff. Det har bare kostet litt mer med manglende forutbetaling i form av frimerker.. Så du skal lete forgjeves etter betegnelsen "straffeporto" i Postreglementet, tror jeg. Det har vel vært omtalt som gebyr, avgift og så videre. 

Da en av mine aller nærmeste fikk en slik regning, var det faktisk bare en påminnelse. Første gang var gratis. Om det fortsatt er slik, vet jeg ikke. Det eneste dumme med portoregninger i dag, er at du ikke kan betale med frimerker. Men et brev med tydelig blått stempel om den mangelfulle frankeringen, er ikke å forakte.

Kommentert av Marius den 17 oktober 2012 kl. 12.25

Posten er vel fortsatt underlagt Stortinget, så alle klager du måtte ha kan vel i demokratiets navn parkeres hos dine lokale folkevalgte.

At Posten i det hele tatt krever inn straffeporto, er jeg personlig storfornøyd med. Jeg er så lei ustemplede, underfrankerte sendinger - ganske enkelt fordi jeg samler på det motsatte. Og har nå så mange av de andre, pent påskrevet mottaksdato for hånd på baksiden - i tilfelle noen skulle finne på å lage samlinger med slike i framtida.

Siste aktivitet

Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Brukte auksjon kataloger

Hei, jeg har en full banankasse med tidligere auksjoner fra norske auksjonhus. Er det marked for å…Se mer
21 sep
Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår