Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Siden jeg er ny her er det nesten flaut å komme med dette spørsmålet, men det er for å få tyngde i argumentasjonen mot en selger på QXL.  Det gjelder Nordkap II og IV med "høy katalogverdi."  Hjørnestemplene var tvilsomme nok, men merkene skulle vise seg å ha original gummiering, og det fremgikk ikke i beskrivelsen på QXL. Inntil filatelivenner i dette forumet måtte overbevise meg om noe annet, så mener jeg at er jeg er utsatt for svindel (fra en storselger på QXL).  Gode råd mottas med takk! 

Visninger: 370

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av nrps den 26 oktober 2012 kl. 23.15

Som Marius påpeker så er Nordkapp-utgavene vanskelig å finne "ekte brukt" Lavvalørene finnes av og til på brev og postkort - ofte kombinert og overfrankert til juletrær med andre merker, å finne de bruksstemplet på andre måter overgår 7 rette i Lotto. Så å påberope seg svindel blir å ta for hardt i.

Kommentert av Marius den 25 oktober 2012 kl. 22.45

Nesten alt av disse utgavene er etterstemplet. Om noen har tatt seg bryderiet med å vaske av gummien først, spiller vel ingen rolle. Toringstempelet fra fortet på en av øyene i nærheten av der du bor, er blant annet et kjent landemerke for hjørnestempling på Nordkapp-merkene.

Jeg trodde nesten Norgeskatalogen hadde begynt å trykke advarsler i rødt i forbindelse med disse seriene, med henvisning til verdivurdering. Kanskje på tide med to priskolonner? 1 for ekte brukt, og 1 for etterstemplede? Men da skyver vi kanskje problemet over på "ekte hjørnestemplet" eller "etterstemplet"?

Det var helt vanlig i gamle dager at handlerne stempla opp ubrukt når de fikk inn en kunde som trengte brukt og hadde lommeboka klar.

Parallellen til dagens lux-stempling, med påfølgende ettermiddags utlegging på QXL, er vel også rimelig nær...? For ikke å snakke om lux-etterstempling, med eller uten å røre datohjulene...

Samle posthistorie istedenfor sier jeg. Nei, vent, der er det mange brev som tar turen to ganger til postkontoret og etterstemples der også, især med PiB-stempler... uffda, like langt.

Det beste er kanskje å ikke ta frimerkesamling så altfor seriøst?

Siste aktivitet

Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
14 jan
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
sep 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
jun 26, 2022
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
jun 25, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
jun 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
mai 28, 2022
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
mai 23, 2022
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
mai 15, 2022
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
mai 13, 2022
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
mai 13, 2022
Svend Wæver la inn en diskusjon
mai 8, 2022
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
mar 16, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
mar 16, 2022
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
mar 14, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
mar 14, 2022
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
feb 24, 2022
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
feb 22, 2022

Grupper

© 2023   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår