Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Førstedagbrev Hvit V (NK 293) og den ene rullen som ble solgt på Elisenberg postkontor 16.8.1941...

Hei,

Som noen av dere kanskje vet, så spesialsamler jeg hvit V (NK 293) og har en iaktagelse angående førstedagsbrev som egentlig ble stemplet to dager før den offisielle utgivelsesdatoen 18.8.1941.

Det er mulig noen kan kaste mer lys over dette, derfor legger jeg dette ut som en blogg her.

I følge NK ble en rull på 500 merker solgt ved en feiltagelse fra Elisenberg postkontor to dager før utgivelsesdatoen. Merkene på rullen ble brukt til å lage førstedagsbrev 16.8.1941 - altså to dager før den offisielle utgivelsen. Nå er det slik at jeg faktisk har fire ulike varianter av disse FDC'ene(!)
  1. Uadressert konvolutt stemplet Oslo-Elisenberg
  2. Adressert konvolutt med Oslo V maskinstempel til Henrik Dethloff (frimerkehandler)
  3. Tilsvarende til Anton Holmboe
  4. Uadressert konvolutt stemplet Bestun
(scan av disse til slutt i dette innlegget).
Kanskje har noen flere "varianter" også?

Så hva skjedde egentlig den 16. august 1941.....

Hvem kjøpte rullen, og var det slik at vedkommende fabrikkerte de uadresserte FDC'ene stemplet Oslo-Elisenberg, og så sendte ekte brev til Dethloff og Holmboe og så tok turen opp til Bestum? Ble kanskje de maskinstemplede FDC'ene også laget uadressert og så adressen stemplet på etterpå (etter at en bunke var solgt til henholdsvis Dethloff og Holmboe). Eller ble en del av rullen solgt direkte til Dethloff og Holmboe??

I tillegg er det slik at frimerkene på rullen virker å være noe skjevklippet vertikalt, dvs. taggene på venstre side er noe kortere som følge av oppdeling av merkene vertikalt før de kom på rullen. Dette er et kjent fenomen hvis man har en del hvite V'er (skjevklipping forekommer på alle sider). Alle tre første FDC'ene har dette kjennetegnet på frimerket, men ikke det som er stemplet "Bestum" (den virker derfor å være noe "mystisk" - kanskje en etterstempling?)

Hvis noen har flere kommentarer eller mere informasjon rundt dette, så er jeg takknemlig for svar !!



Oslo-Elisenberg



Oslo Maksinstempel V - til Henrik Dethloff



Oslo maskinstempel V - til Anton Holmboe



Bestun




Karakteristika for rullen solgt 16.8.1941 - en tanke beklippet i venstre vertikale taggerad...

Visninger: 401

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Øistein Bøe den 8 mai 2010 kl. 22.26
Takk for svar Marius. Det at Holmboe holdt til nogenlunde samme sted som postkontoret var meget forklarende....

De FDC'ene jeg gjengir her, har jeg kommet over i løp av ca. 1 år. Jeg har vel sett en fem-seks til salgs med dato 16.8.41, - men av de "ekte" FDC'ene dvs. de som ble stemplet på utgivelsesdagen, dvs. 18.8.41 - har jeg sett INGEN - men håper at det dukker opp noe etterhvert....
Kommentert av Marius den 8 mai 2010 kl. 21.16
Interessant tema du tar opp. For hva er egentlig en feiltakelse?

Elisenberg postkontor. En gang underpostkontor II eller noe sånt i Gimlekomplekset, i en kiosk, på toppen av bakken i Bygdø Allé. Der frimerkefirmaet til frimerkehandler Holmboe hadde kampert siden... tja, siden Henrik Dethloff tok kvelden, i hvert fall. Den eneste feiltakelsen som i så fall ble utført, var nok den at Posten i det hele tatt distribuerte merket opp dit. Holmboe og hans tjenere visste jo godt at førstemann til mølla fikk best betalt, og at på mandag ville det være for sent siden titusener ville stå i kø utafor hovedpostkontoret.

Noen i Oslo FK vet nok historien godt, iallfall bedre enn meg, men jeg lurer på om det var slik at Holmboe ble sittende med H. Dethloff AS. Altså er det samme firma som lager FDCene, men de hadde sikkert sine grunner til å spre opplaget på flere firmanavn. Hvem som på den tiden eide aksjene i Dethloff AS, er en annen sak. Det blir litt som å lure på hvem som eier Skanfil Auksjoner AS i dag.

Bestun / Bestum, ute på nedre vestkant, var klekkelig befolket med frimerkesamlere, så også der kunne nok historikerne i OFK ha bidratt med utfyllende opplysniner. Men du behøver neppe ligge våken av bekymring om natten hvis du bruker ord som etterstempling / forfalsking om det objektet.

Den øverste konvolutten? Tja, jeg tror jeg ville valgt meg en av de to i midten hvis jeg så disse fem i en frimerkehandlers utvalg. Men der ser man jo sjelden slike.

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Ikke noe problem. Jeg liker disse diskusjonene."
for 8 minutter siden
Oddbjørn Salte svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Beklager, du har helt rett."
for 11 minutter siden
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Er rimelig sikker på at det er stemplet 22/12-2017. Det ble sent fra min Oldefar (som var…"
for én time siden
Arvid Løhre svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Hei! Oppdateringer av Postal kan meldes til samme adresse som…"
for 5 timer siden
Gisle Martin la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings

Er ikke veldreven på stempler, men liker å plukke litt.Kan noen dobbeltsjekke NK Postal III for meg…Se mer
for 5 timer siden
Gisle Martin ble med i Arne Korshavns gruppe
Miniatyrbilde

Norske poststempler

Har du spørsmål eller opplysninger om stempler etc. du vil dele med andre, kan du vise dette her.
for 6 timer siden
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Mange tak for linket - det var præcis disse jeg ledte efter. Venlig hilsen Steffen"
9 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Her ligger bilder av typene i god…"
9 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak for hjælpen, og tak fordi du ville skrive til NF. Jeg bruger ikke Mac, så det…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Det stemmer at det ikke er de samme bildene som er i håndboken. De er laget ved direkte…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Tak for vejledningen, men jeg må indrømme, at jeg åbenbart ikke har meget…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Jeg har lastet ned filene på nytt og testet. Svg-filene kommer opp fint hos meg. Noen av de…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak, men jeg kan desværre ikke få det til at virke. Jeg har downloaded Inkscape,…"
3 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Vet ikke om dette er nyttig, men det finnes filer i SVG (vektor) format…"
3 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Linket til disse transparenter virker ikke længere, og jeg har ikke kunnet finde dem på…"
des 29, 2021
Robert Nilsskog svarteØistein Bøes diskusjon Farger på Nk 24 (og generelt) i gruppen Klassisk Norge
"Hei.  Lurer på en sak, kjøpte flere NK 24 fra en auksjon, ser ut som de er fra en…"
nov 7, 2021
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Og nå er Super Safe en saga blott, visst nok som en følge av EU-direktiver.Så da…"
okt 31, 2021
Steffen Haustrup Hansen la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 16

Hvordan afgør man om en NK 16 er Ia eller Ib?De er efter NK begge blågrønne og disse gamle farver…Se mer
okt 30, 2021
Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
okt 7, 2021
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
sep 21, 2021

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår