Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Førstedagbrev Hvit V (NK 293) og den ene rullen som ble solgt på Elisenberg postkontor 16.8.1941...

Hei,

Som noen av dere kanskje vet, så spesialsamler jeg hvit V (NK 293) og har en iaktagelse angående førstedagsbrev som egentlig ble stemplet to dager før den offisielle utgivelsesdatoen 18.8.1941.

Det er mulig noen kan kaste mer lys over dette, derfor legger jeg dette ut som en blogg her.

I følge NK ble en rull på 500 merker solgt ved en feiltagelse fra Elisenberg postkontor to dager før utgivelsesdatoen. Merkene på rullen ble brukt til å lage førstedagsbrev 16.8.1941 - altså to dager før den offisielle utgivelsen. Nå er det slik at jeg faktisk har fire ulike varianter av disse FDC'ene(!)
  1. Uadressert konvolutt stemplet Oslo-Elisenberg
  2. Adressert konvolutt med Oslo V maskinstempel til Henrik Dethloff (frimerkehandler)
  3. Tilsvarende til Anton Holmboe
  4. Uadressert konvolutt stemplet Bestun
(scan av disse til slutt i dette innlegget).
Kanskje har noen flere "varianter" også?

Så hva skjedde egentlig den 16. august 1941.....

Hvem kjøpte rullen, og var det slik at vedkommende fabrikkerte de uadresserte FDC'ene stemplet Oslo-Elisenberg, og så sendte ekte brev til Dethloff og Holmboe og så tok turen opp til Bestum? Ble kanskje de maskinstemplede FDC'ene også laget uadressert og så adressen stemplet på etterpå (etter at en bunke var solgt til henholdsvis Dethloff og Holmboe). Eller ble en del av rullen solgt direkte til Dethloff og Holmboe??

I tillegg er det slik at frimerkene på rullen virker å være noe skjevklippet vertikalt, dvs. taggene på venstre side er noe kortere som følge av oppdeling av merkene vertikalt før de kom på rullen. Dette er et kjent fenomen hvis man har en del hvite V'er (skjevklipping forekommer på alle sider). Alle tre første FDC'ene har dette kjennetegnet på frimerket, men ikke det som er stemplet "Bestum" (den virker derfor å være noe "mystisk" - kanskje en etterstempling?)

Hvis noen har flere kommentarer eller mere informasjon rundt dette, så er jeg takknemlig for svar !!



Oslo-Elisenberg



Oslo Maksinstempel V - til Henrik Dethloff



Oslo maskinstempel V - til Anton Holmboe



Bestun




Karakteristika for rullen solgt 16.8.1941 - en tanke beklippet i venstre vertikale taggerad...

Visninger: 410

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Øistein Bøe den 8 mai 2010 kl. 22.26
Takk for svar Marius. Det at Holmboe holdt til nogenlunde samme sted som postkontoret var meget forklarende....

De FDC'ene jeg gjengir her, har jeg kommet over i løp av ca. 1 år. Jeg har vel sett en fem-seks til salgs med dato 16.8.41, - men av de "ekte" FDC'ene dvs. de som ble stemplet på utgivelsesdagen, dvs. 18.8.41 - har jeg sett INGEN - men håper at det dukker opp noe etterhvert....
Kommentert av Marius den 8 mai 2010 kl. 21.16
Interessant tema du tar opp. For hva er egentlig en feiltakelse?

Elisenberg postkontor. En gang underpostkontor II eller noe sånt i Gimlekomplekset, i en kiosk, på toppen av bakken i Bygdø Allé. Der frimerkefirmaet til frimerkehandler Holmboe hadde kampert siden... tja, siden Henrik Dethloff tok kvelden, i hvert fall. Den eneste feiltakelsen som i så fall ble utført, var nok den at Posten i det hele tatt distribuerte merket opp dit. Holmboe og hans tjenere visste jo godt at førstemann til mølla fikk best betalt, og at på mandag ville det være for sent siden titusener ville stå i kø utafor hovedpostkontoret.

Noen i Oslo FK vet nok historien godt, iallfall bedre enn meg, men jeg lurer på om det var slik at Holmboe ble sittende med H. Dethloff AS. Altså er det samme firma som lager FDCene, men de hadde sikkert sine grunner til å spre opplaget på flere firmanavn. Hvem som på den tiden eide aksjene i Dethloff AS, er en annen sak. Det blir litt som å lure på hvem som eier Skanfil Auksjoner AS i dag.

Bestun / Bestum, ute på nedre vestkant, var klekkelig befolket med frimerkesamlere, så også der kunne nok historikerne i OFK ha bidratt med utfyllende opplysniner. Men du behøver neppe ligge våken av bekymring om natten hvis du bruker ord som etterstempling / forfalsking om det objektet.

Den øverste konvolutten? Tja, jeg tror jeg ville valgt meg en av de to i midten hvis jeg så disse fem i en frimerkehandlers utvalg. Men der ser man jo sjelden slike.

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår