Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Herved er frimerkesesongen 2009 - 2010 offisiellt åpnet.

Et bilde av været her akkurat nå...............
Litt tidlig synes nå jeg da!!!!!!!!!!!¨

Visninger: 56

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Arne Korshavn den 6 oktober 2009 kl. 18.56
Carl Gøran
Ikke akkurat høyere strøk her på Gjøvik heller. Med litt bedre sikt hadde du sett Mjøsa i bakgrunnen på bildet og den ligger ikke mer enn ca 123 m.o.h.

Atle
Dette er iflg. Posten årsaken:
Begrunnelsen for portotakst langt utover prisstigningen ellers i samfunnet, er lavkonjunkturen som rammer Postens økonomi fordi folk og næringsliv sender mindre post. Overgang til elektroniske løsninger forsterker dette.

Synes det er dårlig argument med "overgang til elektroniske løsninger". Økt porto vil vel heller gjøre at dette vil ta over enda mer.

Utviklingen aksellererer: Første halvår i år ble det distribuert 14 prosent mindre post enn i fjor. I 2008 gikk antall brev ned med 3,3 prosent.

En måte å øke denne prosenten på er jo distriburer de brevene som de får til distribusjon. Jeg viser til en annen tråd hvor jeg etterlyser mine brev jeg sendte til flere PiB tidligere.

Egentlig ønsket Posten å legge på prisene allerede 1. august i år. Det ble avslått av Samferdselsdepartementet. 1. januar 2010 har det dermed gått 17 måneder siden forrige portoøkning.

Hva slags kalender har Posten?? Var ikke forrige økning fr 7 til 8 kr. 1.1.2009???
Det er da bare 12 måneder i året!!!

Da er det vel å kjøpe inn porto ( A-post) før nyttår slik at du har porto til etter økningen.
Eller har Posten noen planer om å endre denne ordningen med A-post slik at det ikke er noe poeng å gjøre dette???
Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 6 oktober 2009 kl. 17.36
Brrrr ser kaldt ut, godt jeg ikke bor i høyere strøk.
Kommentert av Atle Edvardsen den 6 oktober 2009 kl. 17.29
Og posten gjør sitt for at vi skal få litt mer fortgang på de surt oppsparte pengene våre, se her

Gjelder fra nyåret av....

Siste aktivitet

classicstamps kommenterteAdrian Campbell-Kellys gruppe Håndannulleringer
"Er påført Kinservig på baksiden, men jeg er jammen ikke sikker. Noen som har noe…"
lørdag
classicstamps la inn et bilde

Haa

Nytt funn
lørdag
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Auksjon i Krigs- og Feltpostforeningen 5. desember

Mye bra her, bl.a. for hjemstedssamleren !…Se mer
5 nov
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
26 okt
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår