Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Posten har endelig gitt sin uttrykk om gjenbruk av frimerker.

http://e24.no/lov-og-rett/article2932611.ece#AF

Kansje de har endelig fått peiling på hvor mye de taper hvert år med gjenbrukt frimerker.

Som en samle som bor langt unna Norge, får jeg en god del post fra de forskjellige frimerkehandler i landet. Jeg kan si at samtlige bruker merker som er skal vi si "limløs" på de alminelige brev som er tilsendt meg. Hvis handlere sender noe som er Rek. så er det da brukt normale merker med lim.

Kansje alle sammen skulle se på de moralsk synspunkter her. Er det ret å stjele fra postverket? Uannsett hvor mye porto er, det er ikke moralsk å stjele. Kansje porto kunne vaere mindre hvis alle av oss brukte foerste gangs merker.

Kansje vi skulle se på de filatelistisk synspunkter her. Jeg har en konvolut med naermest 100 stk 6 kroners steinbit merket som er samtlige gjenbrukt merker som har kommet til meg fra hadlere. De er stygge og ofte skadet. De er nesten ikke verdt å samle på. Kansje jeg ville kjøpe mer hvis gode merker kunne komme til meg på konvolutene.

Jeg vil beklage til alle hvis norsken er ikke helt riktig fra min side, men norsk er ikke mitt først språk.

Visninger: 1525

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Arne Korshavn den 25 mars 2009 kl. 21.45
Brev som jeg samler opp på min arbeidsplass hvor frimerkene ikke er annullert, enten p.g.a. at de mangler stempel eller at stemplet har bommet på et eller flere merker blir fremdeles uten unntak annullert med kulepenn.
Posten har nok virkelig skjerpet seg.
Oppfordringen til postbudene og andre som behandler posten har nok hjulpet.
Kommentert av Marius den 10 mars 2009 kl. 14.34
Javvvisst ;-) Bokløv-annullering!
Kommentert av Arne Korshavn den 10 mars 2009 kl. 14.23
Litt morsom annullering dette her da.
Det må vel være dette som er V-stil?? ;-)))

Kommentert av Arne Korshavn den 10 mars 2009 kl. 14.17
Heldigvis har jeg gitt beskjed til de som mottar posten at jeg vil ha hele konvolutten.
Jeg får vel la de sitte på konvoluttene selv om de er i et litt ukurrant format ( mest C4 format)
Vil jo ødelegge mye av "historien" dersom jeg klipper de av.
Kommentert av Marius den 10 mars 2009 kl. 13.45
Neida Arne, nå har dosten kjøpt inn håndannulleringsinnretninger av merket Bic til alle sine bud; første gang i moderne tid at posten har klart å overholde budsjettet ved et større innkjøp! Så da ble det nok bløtkake i alle avdelinger den uka ;-)
Men på "Avgang utland" har personalet ikke fått innretningen til å virke ennå, så på utenlandspost forblir mye ikke-annullert.
Pass nå på, alle sammen, å samle påhele konvolutten fra denne spennende posthistoriske perioden vi går inn i nå. Som klipp (les: tubfrimvare) og avvasket er det lite som kan dokumentere postal bruk av merkene. På brev vil de vise noe om hvor i landet qostens blekk-stormtropper angrep oppgaven ivrigst.
Nå venter jeg engentlig bare på den første QXL-auksjonen med tittel "Lux moderne håndannullering"... ;-)))
Kommentert av Arne Korshavn den 10 mars 2009 kl. 13.22
Utdrag fra artikkelen: http://e24.no/lov-og-rett/article2932611.ece#AF

- Vi ber også våre postbud og alle som behandler brev om å være oppmerksomme. Om brev og pakker ikke er blitt stemplet riktig, skal de bruke penn og sette kryss over frimerkene, sier informasjonssjefen.

Der jeg jobber mottar vi fremdelses brev som er frankert med frimerker. Jeg tok med hjem og sjekket noen jeg hadde samlet opp fra den senere tiden. Nesten alle ustemplede merkene var annullert av postbudet?? med kulepenn, så det tyder kanskje på at det kan bli vanskeligere å finne merker som ikke er annulert etter hvert??? ( Eller er det bare postbudet som leverer posten til min arbeidsplass som er ekstra oppmerksom???

Kommentert av Marius den 21 februar 2009 kl. 18.26
Jeg tipper de kommer til å nøye seg med supersticky lim. Ut over det blir prosessene bare merkostnader. Men for de sporadiske slikkepåfrimerker som ikke er i miniark blir det kanskje advarsel om å slikke på forsiden!

Og vet dere hva, bare for å banne litt i kirka: jeg tror det kan være til frimerkesamlingens beste at vi får supersticky selvklebende frimerker over hele linja! Mer om det senere ;-)
Kommentert av Are den 21 februar 2009 kl. 16.23
Hmm.. litt mer forståelig enn det jeg først antok :o)

Men når det er sies så vil dette bare by på ekstra problemer for mannen i gata som hufser seg igjennom snø og regn.. kommer til posten med halvfuktig brev der postfunksjonæren sier "nei.. her var det ikke mye melis.. vi må nok ringe politiet.. du er tydeligvis en kriminell frimerkevasker"

Vel.. time will show ;o)
Kommentert av Marius den 21 februar 2009 kl. 14.41
Stempling koster mer enn "usynlige prikker"... det Bjørn Arne muligens har hørt om, er ikke noe som påføres i en stemplingsmaskin. Stemplingskapasiteten er jo hovedutfordringen her. Posten makter ikke å stemple post; noen glemte noe på planleggingsmøtet den mandagen, for å si det mildt.

Derimot vil bruksmerker på rull kunne påføres et ekstra trykk med vannløselig sverte; omtrent som et tynt lag av melis-glasur. Når merkene vaskes, oppløses dette laget. Typisk vil det tenkes brukt med teksten "Posten Norge", men kan likegjerne utgjøre selve valørtegnet (for uten valørtegn er merket §-messig ugyldig, vel?); tanken er at uten å være komplett skal frimerket klassifiseres som brukt. Slik har jo praksis vært i lange tider. Avhengig av ingrediensene i den vannløselige massen, kan det leses maskinelt, og all post som mangler guffa vil bli skilt ut. Avsendere med mange utskilte konvolutter kan deretter vente seg en straffeportoregning i postkassa.

Trykket kan også tjene som reklamebudskap for andre bedrifter, produkter, brands (kjært barn mange rare navn) mot betaling til posten — men det spørs om posten, som ikke har stemplere, har selgere til å utvikle et slikt markedspotensial for frimerker. For oss samlere ville det kunne bli masse nytt å samle på, det er sikkert og visst.
Kommentert av Are den 21 februar 2009 kl. 11.01
Usynlig stempling ? Er det noen har røyket sokkene sine i posten ? Hvorfor kan de ikke bare stemple dem på vanlig måte istedenfor å fremprovosere lovbrudd ?

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår