Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Posten har endelig gitt sin uttrykk om gjenbruk av frimerker.

http://e24.no/lov-og-rett/article2932611.ece#AF

Kansje de har endelig fått peiling på hvor mye de taper hvert år med gjenbrukt frimerker.

Som en samle som bor langt unna Norge, får jeg en god del post fra de forskjellige frimerkehandler i landet. Jeg kan si at samtlige bruker merker som er skal vi si "limløs" på de alminelige brev som er tilsendt meg. Hvis handlere sender noe som er Rek. så er det da brukt normale merker med lim.

Kansje alle sammen skulle se på de moralsk synspunkter her. Er det ret å stjele fra postverket? Uannsett hvor mye porto er, det er ikke moralsk å stjele. Kansje porto kunne vaere mindre hvis alle av oss brukte foerste gangs merker.

Kansje vi skulle se på de filatelistisk synspunkter her. Jeg har en konvolut med naermest 100 stk 6 kroners steinbit merket som er samtlige gjenbrukt merker som har kommet til meg fra hadlere. De er stygge og ofte skadet. De er nesten ikke verdt å samle på. Kansje jeg ville kjøpe mer hvis gode merker kunne komme til meg på konvolutene.

Jeg vil beklage til alle hvis norsken er ikke helt riktig fra min side, men norsk er ikke mitt først språk.

Visninger: 1395

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Arne Korshavn den 25 mars 2009 kl. 21.45
Brev som jeg samler opp på min arbeidsplass hvor frimerkene ikke er annullert, enten p.g.a. at de mangler stempel eller at stemplet har bommet på et eller flere merker blir fremdeles uten unntak annullert med kulepenn.
Posten har nok virkelig skjerpet seg.
Oppfordringen til postbudene og andre som behandler posten har nok hjulpet.
Kommentert av Marius den 10 mars 2009 kl. 14.34
Javvvisst ;-) Bokløv-annullering!
Kommentert av Arne Korshavn den 10 mars 2009 kl. 14.23
Litt morsom annullering dette her da.
Det må vel være dette som er V-stil?? ;-)))

Kommentert av Arne Korshavn den 10 mars 2009 kl. 14.17
Heldigvis har jeg gitt beskjed til de som mottar posten at jeg vil ha hele konvolutten.
Jeg får vel la de sitte på konvoluttene selv om de er i et litt ukurrant format ( mest C4 format)
Vil jo ødelegge mye av "historien" dersom jeg klipper de av.
Kommentert av Marius den 10 mars 2009 kl. 13.45
Neida Arne, nå har dosten kjøpt inn håndannulleringsinnretninger av merket Bic til alle sine bud; første gang i moderne tid at posten har klart å overholde budsjettet ved et større innkjøp! Så da ble det nok bløtkake i alle avdelinger den uka ;-)
Men på "Avgang utland" har personalet ikke fått innretningen til å virke ennå, så på utenlandspost forblir mye ikke-annullert.
Pass nå på, alle sammen, å samle påhele konvolutten fra denne spennende posthistoriske perioden vi går inn i nå. Som klipp (les: tubfrimvare) og avvasket er det lite som kan dokumentere postal bruk av merkene. På brev vil de vise noe om hvor i landet qostens blekk-stormtropper angrep oppgaven ivrigst.
Nå venter jeg engentlig bare på den første QXL-auksjonen med tittel "Lux moderne håndannullering"... ;-)))
Kommentert av Arne Korshavn den 10 mars 2009 kl. 13.22
Utdrag fra artikkelen: http://e24.no/lov-og-rett/article2932611.ece#AF

- Vi ber også våre postbud og alle som behandler brev om å være oppmerksomme. Om brev og pakker ikke er blitt stemplet riktig, skal de bruke penn og sette kryss over frimerkene, sier informasjonssjefen.

Der jeg jobber mottar vi fremdelses brev som er frankert med frimerker. Jeg tok med hjem og sjekket noen jeg hadde samlet opp fra den senere tiden. Nesten alle ustemplede merkene var annullert av postbudet?? med kulepenn, så det tyder kanskje på at det kan bli vanskeligere å finne merker som ikke er annulert etter hvert??? ( Eller er det bare postbudet som leverer posten til min arbeidsplass som er ekstra oppmerksom???

Kommentert av Marius den 21 februar 2009 kl. 18.26
Jeg tipper de kommer til å nøye seg med supersticky lim. Ut over det blir prosessene bare merkostnader. Men for de sporadiske slikkepåfrimerker som ikke er i miniark blir det kanskje advarsel om å slikke på forsiden!

Og vet dere hva, bare for å banne litt i kirka: jeg tror det kan være til frimerkesamlingens beste at vi får supersticky selvklebende frimerker over hele linja! Mer om det senere ;-)
Kommentert av Are den 21 februar 2009 kl. 16.23
Hmm.. litt mer forståelig enn det jeg først antok :o)

Men når det er sies så vil dette bare by på ekstra problemer for mannen i gata som hufser seg igjennom snø og regn.. kommer til posten med halvfuktig brev der postfunksjonæren sier "nei.. her var det ikke mye melis.. vi må nok ringe politiet.. du er tydeligvis en kriminell frimerkevasker"

Vel.. time will show ;o)
Kommentert av Marius den 21 februar 2009 kl. 14.41
Stempling koster mer enn "usynlige prikker"... det Bjørn Arne muligens har hørt om, er ikke noe som påføres i en stemplingsmaskin. Stemplingskapasiteten er jo hovedutfordringen her. Posten makter ikke å stemple post; noen glemte noe på planleggingsmøtet den mandagen, for å si det mildt.

Derimot vil bruksmerker på rull kunne påføres et ekstra trykk med vannløselig sverte; omtrent som et tynt lag av melis-glasur. Når merkene vaskes, oppløses dette laget. Typisk vil det tenkes brukt med teksten "Posten Norge", men kan likegjerne utgjøre selve valørtegnet (for uten valørtegn er merket §-messig ugyldig, vel?); tanken er at uten å være komplett skal frimerket klassifiseres som brukt. Slik har jo praksis vært i lange tider. Avhengig av ingrediensene i den vannløselige massen, kan det leses maskinelt, og all post som mangler guffa vil bli skilt ut. Avsendere med mange utskilte konvolutter kan deretter vente seg en straffeportoregning i postkassa.

Trykket kan også tjene som reklamebudskap for andre bedrifter, produkter, brands (kjært barn mange rare navn) mot betaling til posten — men det spørs om posten, som ikke har stemplere, har selgere til å utvikle et slikt markedspotensial for frimerker. For oss samlere ville det kunne bli masse nytt å samle på, det er sikkert og visst.
Kommentert av Are den 21 februar 2009 kl. 11.01
Usynlig stempling ? Er det noen har røyket sokkene sine i posten ? Hvorfor kan de ikke bare stemple dem på vanlig måte istedenfor å fremprovosere lovbrudd ?

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår