Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Vårrengjøring - oppryddingen fortsetter.

Det dukker stadig opp noe jeg hadde glemt at jeg hadde i "arkivet".

Fant igjen noen fotokopier som jeg fikk av Arne Tørud, og som han hadde funnet på Postmuseet/Postbiblioteket.

Mener han fortalte hvor han hadde funnet dette (bok/journal??) men kan ikke huske det i farten.

Inneholder mye interessant vedr. poststedene med henvisninger.

Er det noen her på FER som kan hjelpe meg??

Hva er riktig kildehenvisning??

Visninger: 207

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Arne Korshavn den 24 mars 2011 kl. 23.24

Hei og takk for svar.

Det kan nok stemme at dette stammer fra de nevnte protokollene.

Det var nok rundt slutten av 70-tallet eller begynnelsen av 80-tallet Arne Tørud kopierte dette.

Da har jeg fått scannet inn alle, og holder på med å få de inn på rett plass i mitt private digitalarkiv.

Kommentert av Arvid Løhre den 24 mars 2011 kl. 18.39

Hei! Helt riktig som Peer-Christian sier. I Postmuseet var det en hel rekke protokoller. Da Postverket ble Posten Norge BA 1. desember 1996, ble alt arkivmateriell før denne datoen avleveringspliktig til Arkivverket, det vil si til Riksarkivet og Statsarkivene. Arbeidet i Oslo ble forsert da posthuskvartalet skulle fraflyttes, og Postmuseet måtte også avgi alt hva de hadde av arkivsaker, både egne saksarkiv og ting som var mottatt fra andre arkivskapere innen Postverket.

Det du viser her, stammer trolig fra noe vi kalte poståpneriprotokollene. Flere av de protokollene som var i Postmuseet, har jeg funnet igjen plasseringen til i Riksarkivet og Statsarkivet. Både skyssprotokollene og landpostprotokollen har jeg funnet. Har tatt en liten sjekk på www.arkivportalen.no og søkt i Poststyret og Oslo Hovedpostkontor, men har foreløpig ikke funnet det. Men i og med at du har kopiene, så har du i hvert fall en kildeangivelse fra dengang da det ble kopiert.

Kommentert av Peer-Christian Ånensen den 24 mars 2011 kl. 10.48

Poststyrelsen hadde mange ulike protokoller for å holde oversikten over alle avtaler, ansatte mv.  Dette ser ut som en kopi fra en poståpnerprotokoll (vet ikke hva som er helt riktig betegnelse, så du må kanskje ta deg en tur opp i Statsarkivet for å finne frem til riktig protokoll og betegnelse). 

 

Og ved hjelp av journalhenvisningene i slike protokoller kan du enkelt finne frem til sakspapirene hvis du trenger/ønsker å gå i dybden,

Kommentert av Marius den 23 mars 2011 kl. 21.40

Ser ut til at dette kan korrespondere med lønnsopplysningene i Poststedsdatabasen:

http://www.maihaugen.no/no/Postmuseet/Poststedsdatabasen/?a=alfa_st...

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår