Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Visninger: 205

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Øivind Knausgård den 11 februar 2016 kl. 21.36

Takk for denne nyttige og dyktige informasjonen.

Greit å ta med disse antagelsene/ mulighetene når jeg skal selge merket.

Kommentert av Hans Brubak den 11 februar 2016 kl. 19.09

Brukte funksjonen "treshold" (Gimp) på bildet, den gir ofte et tydeligere stempel. Jeg foreslår: første tall helt klart 3, siste nesten like klart 3, det i midten er verre. 6 eller 8? Det jo som regel slik at vanligste stempel er det man finner, og  både 6 og 8 gir meget sjeldne utgaver (Ingø og Nitedal),men kanskje det er en av dem? 

Kommentert av Marius den 6 februar 2016 kl. 18.16

Nei, det kan være hva som helst som begynner med 3... men høyst sannsynlig 306, dessverre. En Trondheim-samler kan kanskje gå nærmere inn på eventuelle svakheter i graveringen hos 306 (brudd i ringene), men der melder jeg pass ;)

Typisk 306-annullering (i byene gikk det fort i svingene ved avstempling):

Kommentert av Øivind Knausgård den 6 februar 2016 kl. 18.01

  Forstår jeg deg rett så mener du at merket er stemplet 306.

Kommentert av Marius den 6 februar 2016 kl. 17.56

Liten typo der, ja, takk for observasjonen ;)

Problemet forblir uansett at når stempelet er uleselig, som i dette tilfellet, hjelper det lite om din tippoldefar (som aldri forlot bygda) var avsender av brevet og din kommende tippoldemor mottaker, for merket er vasket av og vil derfor være et 306 for resten av verdens stempelsamlere. Dessverre...

Kommentert av Øivind Knausgård den 6 februar 2016 kl. 14.45

Takk for svaret.

Er ikke 308 fra Tjernagel ? Throndhjem må vel være 306?

I Norgeskatalogen ender nummereringen med 383.

Kommentert av Marius den 6 februar 2016 kl. 14.19

Nummerstempel 308 306 er Trondhjem, og en grom brøkdel av Oscar I 4 skilling (NK4) er annullert med dette stempelet.

Har du forresten undersøkt i Norgeskatalogen hvor høyt nummereringen for trerings nummerstempler løp?

Kommentert av Øivind Knausgård den 2 februar 2016 kl. 11.56

Lurer på dette nummeret. Kan det være 383 ?

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår