Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hej

 

Jeg har et spørgsmål, som jeg håber en af forummets eksperter kan hjælpe mig med.

 

Det drejer sig om perforeringen på specielt parstykker, hvor nogle findes med perforering helt ud og med manglende perforeringsnåle.

 

Et eksempel er NK861 og 862, hvor Norgeskatalogen anfører parstykkerne som S9 I med Perforering helt ut, og S9 II med Manglende perforeringsnåler

 

De parstykker jeg har set af dette mærke har enten perforering helt ud på begge mærker, eller også har de kun manglende perforeringsnål på det ene mærke.

 

Er det altid sådan at det kun er det ene mærke der mangler perforeringsnål, eller findes der parstykker med manglende nåle på begge mærker?

 

Hvis det kun er det ene mærke, er der så reelt ikke to forskellige parstykker, med manglende nål i enten højre eller venstre side?

 

Hvis begge muligheder foreligger, er der så reelt ikke tre forskellige parstykker?

 

Venlig hilsen

Steffen Hansen

Danmark

Visninger: 599

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hallo!

Som ivrig samler av Norske frimerkehefter gjennom 20 år kan jeg nok gi et godt svar på det du lurer på.

Det forefinnes 2 perforeringstyper som er utført på heftemerkene. 4 hefteutgivelser forefinnes med BEGGE perforeringstyper er FH 13(NK 145), FH 54(NK 861/2), FH 59(NK931/2) og FH 63(NK964/5).

Perforeringstype 1 vil si at den vannrette perforeringsrad er perforert helt igjennom.

Perforeringstype 2 vil si at perforeringen stopper på de vannrette sidene (manglende perforering).

Når man produserte heftene delte man opp hefteblokkene fra store ark, og arkene med perforeringstype 1 var perforert hele veien gjennom arket, mens med perforeringstype 2 mangler det perforeringsnåler mellom hefteblokkene. Hefteblokkene skulle jo deles opp likevel, så man sparte perforeringsjobb.

Det er bare to perforeringstyper selv om det kan virke som om det er en tredje type hvor den ene siden av perforeringen går helt gjennom, men det skyldes bare at hefteblokken(heftet) er skjevskåret. Se under hvor de to illustrasjonene til venstre er med perforeringstype 2, men på den venstre ser vi STOR marg til høyre og ingen marg til venstre. Det er bare på grunn av at heftet med merkene inni er skjevskåret. Til høyre ser vi perforeringstype 1.

Beskrivelsen "bred tagg på begge sider" for perforeringstype 2 er noe upresis. Dersom blokkene er skjevskåret under produksjonen av frimerkeheftene blir det bred tagg bare på den ene siden. Se på dette FDC:

Under produksjonen av FH 13 ble først perforeringstype 2 brukt, deretter perforeringstype 1 på de siste opplagene.

Foreløpig er dette ikke adskilt i katalogene, men det kommer nok. Her er illustrasjoner som viser tydelige forskjeller:

Vi ser over at de 2 venstre blokkene er med perforeringstype 2 og fra første opplag(rød farge på merket). Venstre blokk er skjevskåret, men har veldig bred tagg venstre side. Midterste blokk er som normal for 1.opplag. Høyre blokk har perforeringstype 1 og har gjennomperforert loddrette taggerader(oransjerød farge på merkene).

Et klart kjennetegn på forskjellene ser man hvis man har merker med marg, da merker med perforeringstype 2 alltid har 1 perforeringshull i øvre marg, mens merker med perforeringstype 1 er uten perforeringshull i øvre marg... 

 

Det kan være vanskelig å skille perforeringstypene fra hverandre når man bare har enkle par. Det er gode forklaringer på hvordan man skiller typene i Norgeskatalogen. Over ser vi at 2,50-paret på Egner-konvolutten tilhører den sjeldne perforeringstype 2. Bred tagg venstre side, mens på høyre side går taggingen helt ut. Paret er altså fra et skjevskåret frimerkehefte!

Hej Finn.

Mange tak for din meget udførlige besvarelse af mit spørgsmål - det har hjulpet mig meget, og jeg forstår no hvordan det hænger sammen.

Tusind tak for hjælpen

Venlig hilsen

Steffen

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår