Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Personlig synes jeg det burde vært et krav til medlemskap hos FRANK E RING at folk registrerte seg med fullt navn. Slik det er nå er det lett å gå fullstendig i surr.
Mange har registrert seg med bare fornavn - og det finnes allerede flere med samme fornavn også - noe som i de fleste tilfeller gjør at en ikke vet hvem som skjuler seg bak navnet.
Noen har valgt sære kallenavn (nrps, Drammensere`n ) som for folk flest sier lite eller ingenting om hvem en har med å gjøre.
(At noen ikke tåler å se sitt eget tryne på nett og derfor har valgt et bilde av bikkja, Nk 1 eller andre pussige påfunn får vi heller leve med.)
Det er mye hyggeligere når folk tilkjennegir hvem de er, og ikke bare skjuler seg bak et fornavn eller et kallenavn.
HVA MENER ANDRE OM DETTE?

Visninger: 405

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

I tillegg til økt fare for tyveri grunnet spredning av personopplysninger, kan også bruk av fullt navn på Internett bidra til misbruk ved at personopplysningene blir brukt i helt andre sammenhenger.

Her er et lite eksempel på dette:
Frimerkesamler XX skriver et innlegg om falske merker som samler YY har lagt ut på et auksjonsnettsted. Samler YY misliker at de pent tegnede luksusstemplene hans blir kritisert, og ønsker å hevne seg på samler XX ved å registrere navnet XX som bruker på et radikalt politisk forum der meningene om innvandring og andre saker ikke akkurat er politisk korrekte. Google registrerer informasjonen, og et søk på navnet XX gir inntrykk av at XX er en frimerkeinteressert politisk aktivist med mildt sagt radikale meninger, noe som neppe vil være en fordel dersom XX en vakker dag skulle bli googlet av en potensiell arbeidsgiver.

Å fjerne de falske politiske artiklene signert XX vil være en vanskelig sak dersom de får stå i ytringsfrihetens navn - i tilfelle må XX bevise at vedkommende ikke er skribenten, og samtidig ha nettstedsredaktørens velvilje. Om redaktøren på det politiske forumet nekter å fjerne innleggene, har XX en vanskelig oppgave foran seg, og en politianmeldelse vil med stor sannsynlighet bli henlagt; politiet har viktigere saker å bruke tiden på.

Dette var et lite eksempel på hvordan fullt navn på en enkel måte kan misbrukes av folk som ønsker å reagere fordi de falske merkene deres er blitt slaktet her på forumet. Dansk Posthistorisk Selskap vil trolig ikke ha de samme problemene, men det finnes personer som bruker printere og tydeligvis liker å tegne luksusstemplene på merkene de selger - som altså har sine grunner til å mislike Frank E. Ring.

Derfor kan det være greit å være oppmerksom på at det å bruke fullt navn ikke er helt risikofritt - det er flere som har brent seg på dette tidligere. I tillegg er det også en fordel å vite at alt som blir skrevet her på Frank E. Ring blir lagret av Google der det er søkbart til "evig tid". Og når Google først har fått informasjonen, har man ikke lenger kontroll over den. Følgelig hjelper det ikke å slette et bilde om man av en eller annen grunn skulle angre på dette; Google sletter det ikke.

Kort oppsummert: Å legge ut personopplysninger på Internett innebærer altså en økt risiko for besøk av innbruddstyver eller annen form for misbruk, og følgelig er det ikke alle som ønsker å gjøre det, på samme måte som ikke alle frimerkesamlere ønsker å samle frimerker fra Kongo. Vi er alle forskjellige individer, og denne individualismen bør man respektere uansett hvilke synspunkter man selv måtte ha.
.............her er jeg helt uenig "vi må vite hvem vi er" skal vi snakke sammen, i det minste er det greit å ha et ansikt og det finner du også på bussen eller hvor det måtte være. Det er ikke likegyldig om du snakker med Gandi eller mpi? Men det er klart lettere å være anonym, da eksponerer en ikke seg selv...............

Får vel vurdere anonymiteten jeg også med et NN bilde og et akronym eller et såkalt initialord.............for å være sikker altså..........

Men tilbake til samleriet, Go helg.........
Det finnes absolutt aktverdige grunner til å skjule identiteten på et forum som dette, og etter min mening må hver enkelt finne ut hva en er komfortabel med å offentliggjøre. Skal en bevege seg på internett er det likevel fornuftig å ikke bli for oppskremt. Det meste en foretar seg gjør en mer synlig og sårbar -også medlemskap i klubber.

Jeg reagerer litt på frykten for å vise "skattene" på forumet; for det første kan det være avgjørende for å få ønsket informasjon og samtidig setter en et helt tydelig "eierstempel" på objektet. Så etter flere som vet at jeg eier et merke - jo mindre verdt blir det i markedet dersom jeg ikke står som selger.

Det er ikke tvilsomt at en rekke innbrudd er knyttet til offentliggjøring av ligningsopplysninger. Tyvene har da håp om å finne noe som er relativt lett omsettelig. Når tyven søker etter spesielle gjenstander eller samlinger er det vel stort sett snakk om bestillingstyveri?

Til slutt vil jeg si at det ikke er navn eller ansikt eller nick som er viktigst på et slikt forum, men den kunnskapen som ligger tilgjengelig bak navn eller nick.
...........vel, tenkte jeg skulle la dette ligge, men, la oss være enige om at vi er uenige, og har foskjellige syn på sakene. Så får de som vil ha nick ha nick og de som ønsker å bruke sitt eget navn gjøre det, face on face. Tross alt er det samling det dreier seg om som er det Vesentligste, om du heter det ene eller det andre. Og jeg overlater oppsummeringen til sjefen, herr Gab.....sen.

FeR er på samleriomradet vel noe av det beste som har skjedd..................på lenge. her går det an å spørre og få vite, og få fomidlet kunnskap..............

Men det er skremmende å se at den "sorte side" kan ha slike muligheter i å hente opplysninger på nettet, så jeg forstår også det aspektet........ fantastisk at en kan en lete opp hvem som helst på nettet, og da er det bare fantasien som setter begrensninger.................hvem som helst kan da banke på døren din..............

Så med all respekt mpi, jeg respekterer ditt syn på saken.............

.............det har kanskje noe å gjøre med tillit og åpenhet til det motsatte er bevist............
Godt formulert, Roar, især siste avsnitt.

RSS

Siste aktivitet

Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Nå også med attest!!   Godt Nytt År !!"
2 jan
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Thune på vakkert blått hav"
nov 27, 2020
Ole svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Denne varianten er kjent og er beskrevet i siste utgave av Norsk filatelistisk tidsskrift nr 7…"
nov 26, 2020
classicstamps la inn en diskusjon

Moderne Variant

For meg så ser det ut som merket til høyre mangler en farge i trykken. Jeg kan ikke se at det er…Se mer
nov 26, 2020
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon NK4 Askevold
"Takker, ikke så sjeldent altså :)"
nov 25, 2020
Einar Strand Enkerud svarteclassicstampss diskusjon NK4 Askevold
"6 punkt"
nov 25, 2020

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår