Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Det finnes sikkert mange eksempler på feilstillte datostempler. Her er ett eksempel.
Stedstempel som ender på ett eller annet med ATN dato innstillet til 12-8-56.
Merket er Nk.592 utgitt 2.august 1967 på 100 års dagen for Johanne Dybwads fødsel.
Altså, merket er stemplet 11 år forut for frimerkeutgivelsen. Noen bedre?

Visninger: 3192

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Jeg ser deg paa 11 aar....

Fant bare denne lille scannen, men poenget kommer vel klart nok fram: I 1941 var det ikke lov å bruke merker med Haakon VII på. Og byens navn var forandret til Oslo. 27 år får jeg det til å bli.


Men hvor blir det av Bjørn Munch? Er han bortreist? Dette er hans spesialitet, så jeg tipper han kommer til å slå til med et par hundre års tidsforskyving ;-)
Ja mye rart kan skje.
Dette brevet er sendt fra Lillehammer 32X96, og utlevert i Oslo 24.10.1896
Den 32. har vel ikke eksistert på noen kalender, så riktig dato skulle nok vært 22.
Ett knepp for langt opp i første linje i datostempelet.
Er det noen som har synspunkter på om disse feilstemplingene øker eller minsker verdien på objektet,
eller er det bare å betrakte som en morsomhet?

Feilstilte datoer synes jeg er morsomt. Kanskje er det frimerke-humor? Dessverre tror jeg ikke mange nok forstår seg på slikt til at man kan gjøre en karriere som stand-up-komiker ut av det. Ergo blir det lite penger av det også. Det blir kanskje mer som Guide Michelin-stjerner: litt gjevere å ha. Prisliste-boka over maskinstempler som kom for et par år siden, forsøkte å prise slike morsomheter. Alle jeg har snakket med, som selv samler maskinstempler, har bare ledd av det.

Ut fra stempelavtrykket på konvoluttens dekorative bakside, er brevet ankommet hovedstaden og dets hovedpostkontor en gang etter 20:30 fredag 23. oktober 1896, og før 08:00 lørdag 24/10. (En grei kalender finner du på Time & Date). Og siden brevet er sendt med toget, vil jeg tippe at datoen skal være 23 i og med at NSB selv i dag makter å kjøre fra Lillehammer til Oslo på mindre enn et døgn.
Stempler innstilt med feil dato kan trygt skrives på kontoen for utilsiktede menneskelige feil ( " tilfeldig variant " ). Kan ikke se at merker stemplet med de underligste datoer kan ha noen verdi utover det at man kan dokumentere at den postansatte må ha sovet i stempelrettingstimen. Frem til dags dato har forøvrig vært en streng kvalitetssikring med at stempler er rettet til riktig dato, men selv med de strengeste kontrollrutiner kan jo feil skje, ex små døde kryp i brusflasker. Morsomme greier, men ikke mere.
Et stempel på et brev ( i den grad det i det hele tatt er stemplet ) har vel ikke den betydningen idag som tidligere??
Før het det jo i forskjellige sammenhenger at: Brevet må være poststemplet innen xx.xx.xx (dato).
I internasjonal handelsrett inngår fremdels tanken om at datostempler fremdeles brukes, faktisk. Se f eks http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/text/e-text-21.html
Det var interessant!!!
For å være sikker MÅ du gå på posten og levere brevet og påse at det blir stemplet.
Jeg tror ikke jeg vil stole på at det i det hele tatt blir stemplet dersom jeg legger brevet i postkassen idag!!!!!!!!
Såfremt det skulle herske noen tvil, et posttstempel er fortsatt tubgtveiende i juridsk fortstand, eksempelvis i forhold itil frister søknader skoleplass , eksamener o.l..

Noen som har vært borti noe lignende? Hvordan kan dette ha oppstått? Her må vel hele stempelet ha vært "skrudd sammen" feil... eller? (1963 opp ned)
Dette har jeg sett før ja. Ganske tydelig eksempel på at trommelen med årstallet er satt inn feil vei.

Mulig Arne K. har flere slike, da dette nok er fra hans område (Gjøvik).


Har et lignende. Se ut til å være samme dato?? Årstallet skal da være 1969.
og ikke 1963.

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
mandag
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår