Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Ble litt gearet når jeg fikk en samling fra utlandet i dag kjøpt for en billig penge.

Er litt nybegynner her og sliter litt med enkelte av øreutgavene.

Men først i boken var det ett merke som jeg trur kan være NK37II.

Men tenker jeg riktig her:
Det er stenskrift og ikke 20mm, slik at da står vi igjen med NK25+36+37+38+43.

Det er ikke NK25 (10 rett ut fra stammen) og det har ikke innsnevring som NK43.
Det er også uskravert posthorn.

Men er det så å forstå at hvis det ikke er fargeflekk øverst i posthornbøylen (NK38) og sterkt oppgravert linje til venstre for sjallstykket så er det NK37II.

Bilde kommer i løpet av kvelden.

Visninger: 434

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Du må nesten gi oss bildet først.
NK 37 er et greit merke å bestemme da det ikke har fargeflekk i kronen. Så kan man ta giskusjonen om plate I eller II, her er det overganger.
Takker for svar.
Her kommer bilder.

Legg forøvrig merke til området øverst på T. Ut i fra det jeg kan se så så er det trykkfeil. Trur ikke det er ekstra papir eller noe sånt og trur heller ikke at det er slitasje på merket.

Hvis dette skulle være en variant som ikke er omtalt i NK så kan man vel evnt. sikrere si om det er NK37.

Merket er forøvrig (*) ut i fra det jeg kan se. Har som sagt relat lite kunnskap om disse tidligere merkene og usikker på hvor mye lim det evnt. var på disse merkene.
Vedlegg:
Nedbøyet fane, ikke flekk under kronen, og linjen til venstre for sjallstykket er oppgravert - men er den sterkt oppgravert ? Legger merke til at den ikke er kontinuerlig. Konklusjon: 37 I eller II. Kan være interessant å utfordre noen eksperter på hvor sterkt oppgravert linjen til venstre for sjallstykket skal være hvis det er 37 II (og hvor svak den skal være hvis det er snakk om 37 I)
Takker for svar.
Min erfaring er at også med "dumme spørsmål" kommer det ofte noe interessant ut av. I dette tilfellet skille mellom 37I og 37II.
Etter å ha sjekket endel kataloger på Samlerbørsen er jeg tilbøyelig til å tro at det er 37I. Som du påpeker er ikke linjen kontinuerlig og det virker som om alle som er avbildet på Samlerbørsen som 37II har en slik kontinuerlig oppgravert linje.

Men igjen, min kunnskap om disse utgavene er ganske basic.

Uansett spennende, og med en investering på £18 for innstikksboken så får jeg si meg fornøyd uansett om det er 37I eller 37II.
Kataloger fra Samlerbørsen for å skille mellom I og II er neppe helt pålitelige, det firmaet har solgt flere NK 24 som 35 bl.a. Noen burde kontakte Enger og få hans redegjørelse for hvordan skillet går, men det er utvilsomt merker som er i et brytningspunkt mht oppgravering.
Jeg sorterer slike som avbildet som 37II.
Enig med Marius.
Jeg er ikke ekspert på 21 MM, men har sett endel og ville definitivt satt det i kategorien 37II.
Min mening er også II. I er ofte nesten sammenhengende.

Jeg er i tvil for alle 3 merkene, jeg har sett eksempel fra seriøse auksjonsfirma der det er lagt ut som 37 I med mer oppgravering av linjen enn de 3 eksemplene her. Som sagt, en redegjørelse fra Enger hadde ikke vært av veien. De ovenfor fant jeg fra egne merker der I og II er udiskutabelt. Det er som kjent linjen tv for sjallstykket som er det springende punkt, for de fleste 37II er den åpen slik som her.
Det er forøvrig samme merke som er avbildet fra 3 forskjellige vinkler.

Det er fullt mulig at jeg spanderer på en attest.

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
7 okt
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
21 sep
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
21 sep
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår