Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Ble litt gearet når jeg fikk en samling fra utlandet i dag kjøpt for en billig penge.

Er litt nybegynner her og sliter litt med enkelte av øreutgavene.

Men først i boken var det ett merke som jeg trur kan være NK37II.

Men tenker jeg riktig her:
Det er stenskrift og ikke 20mm, slik at da står vi igjen med NK25+36+37+38+43.

Det er ikke NK25 (10 rett ut fra stammen) og det har ikke innsnevring som NK43.
Det er også uskravert posthorn.

Men er det så å forstå at hvis det ikke er fargeflekk øverst i posthornbøylen (NK38) og sterkt oppgravert linje til venstre for sjallstykket så er det NK37II.

Bilde kommer i løpet av kvelden.

Visninger: 491

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Du må nesten gi oss bildet først.
NK 37 er et greit merke å bestemme da det ikke har fargeflekk i kronen. Så kan man ta giskusjonen om plate I eller II, her er det overganger.
Takker for svar.
Her kommer bilder.

Legg forøvrig merke til området øverst på T. Ut i fra det jeg kan se så så er det trykkfeil. Trur ikke det er ekstra papir eller noe sånt og trur heller ikke at det er slitasje på merket.

Hvis dette skulle være en variant som ikke er omtalt i NK så kan man vel evnt. sikrere si om det er NK37.

Merket er forøvrig (*) ut i fra det jeg kan se. Har som sagt relat lite kunnskap om disse tidligere merkene og usikker på hvor mye lim det evnt. var på disse merkene.
Vedlegg:
Nedbøyet fane, ikke flekk under kronen, og linjen til venstre for sjallstykket er oppgravert - men er den sterkt oppgravert ? Legger merke til at den ikke er kontinuerlig. Konklusjon: 37 I eller II. Kan være interessant å utfordre noen eksperter på hvor sterkt oppgravert linjen til venstre for sjallstykket skal være hvis det er 37 II (og hvor svak den skal være hvis det er snakk om 37 I)
Takker for svar.
Min erfaring er at også med "dumme spørsmål" kommer det ofte noe interessant ut av. I dette tilfellet skille mellom 37I og 37II.
Etter å ha sjekket endel kataloger på Samlerbørsen er jeg tilbøyelig til å tro at det er 37I. Som du påpeker er ikke linjen kontinuerlig og det virker som om alle som er avbildet på Samlerbørsen som 37II har en slik kontinuerlig oppgravert linje.

Men igjen, min kunnskap om disse utgavene er ganske basic.

Uansett spennende, og med en investering på £18 for innstikksboken så får jeg si meg fornøyd uansett om det er 37I eller 37II.
Kataloger fra Samlerbørsen for å skille mellom I og II er neppe helt pålitelige, det firmaet har solgt flere NK 24 som 35 bl.a. Noen burde kontakte Enger og få hans redegjørelse for hvordan skillet går, men det er utvilsomt merker som er i et brytningspunkt mht oppgravering.
Jeg sorterer slike som avbildet som 37II.
Enig med Marius.
Jeg er ikke ekspert på 21 MM, men har sett endel og ville definitivt satt det i kategorien 37II.
Min mening er også II. I er ofte nesten sammenhengende.

Jeg er i tvil for alle 3 merkene, jeg har sett eksempel fra seriøse auksjonsfirma der det er lagt ut som 37 I med mer oppgravering av linjen enn de 3 eksemplene her. Som sagt, en redegjørelse fra Enger hadde ikke vært av veien. De ovenfor fant jeg fra egne merker der I og II er udiskutabelt. Det er som kjent linjen tv for sjallstykket som er det springende punkt, for de fleste 37II er den åpen slik som her.
Det er forøvrig samme merke som er avbildet fra 3 forskjellige vinkler.

Det er fullt mulig at jeg spanderer på en attest.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår