Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Det må begynne å tære på tålmodigheta ute blant statens fotsoldater når til og med NRK rapporterer om rek-post som er bortkommet ;-)
Her er sendingen sogar sporet til en spesifik hylle på postkontoret.
Vi frimerkesamlere, som i privat øyemed har mottatt og sendt overgjennomsnittet mye rek-post i årenes løp, undres kanskje mer over hvordan "bortroteren" så ofte synes å finne fram til godbitene?

Visninger: 728

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Ja du kan så lure. Det var faktisk min sønn som skulle ha brevet som var på størrelse med A4 ark og ikke stort tykkere. Jeg var med ham for å hente brevet ca 24 timer etter at brevet tilsynelatende var logget inn i PIB'en. Da ble det lett rundt hele "kontoret uten tegn til sendingen. Etter tre dager og like mange ganger sjekking om sendingen fantes, sendte vi reklamasjon til Posten. Etter vel en uke måtte vi purre på svar og fikk omsider et standard-brev om at det ikke var tillatt med verdisaker i rekbrev (sic!). Det kan jo opplyses at brevet var tollbehandlet og belagt med mva og fortollingsavgift. Vi hører jo at det stadig forsvinner registrerte sendinger fra Posten. Som gammel postmann (fra den gang Posten var håndverk) lurer jeg på hva som har hendt. De få gangene dette hendte ble himmel og jord satt i bevegelse og kommisjoner fra Poststyret ble etablert. Nå reageres det med at dette er en dagligdags hendelse ten noen konsekvenser enn at mottakeren (rettere avsenderen ) kan søke om erstatning på inntil 1000 kr.

Har noen av mine samlerkolleger opplevet noe liknende, med at meldeseddel er sendt ut, men brevet er borte? Jeg lurer faktisk på om brevet noen gang ble sendt fra postterminalen på Lørenskog, og at meldeseddelen egenlig var "fake" selv om de vanlige purringene ble sendt ut at sendingen måtte hentes innen fastsatt dato før returnering. Ved forespørsel hos avsender har ikke sendingen blitt returnert dit. Problemstillingen er at sendingen er "logget" inn hos PIB, men kan dette også gjøres "fake." Hvordan er det Arvid Løhre, har du noen forklaring på en slik hendelse?

 

Hei Finn!

Siden du spør, skal jeg gi faktasvar på det du spekulerer på. Men jeg bruker ikke noe tid på polemikk omkring Posten før og nå. Og det jeg sier er kun spekulasjoner, basert på en viss kjennskap til Postens rutiner. For det første er jeg ikke så sikker på at registrerte sendinger "stadig forsvinner". Her på FER har det i sommer, 2. juli 2012, vært en tråd med et rek.-brev som var forsvunnet. Jeg har for lenge siden sendt en mail til vedkommende privat, og basert på fakta i saken kommet med en kvalifisert gjetting om hva som hadde skjedd i den saken. Det var noe helt annet enn i din sak.

I DENNE saken er det helt 100 % sikkert at sendingen har kommet til PiB-en. Ankomstmelding skrives ut sentralt, og med mindre det er postboksadresse, går meldingen aldri innom PiB-en. (Jfr de tilfellene kunder kommer med meldeseddel de har fått i postkassen, og skal hente sendingen uten å sjekke posten.no, og får høre at sendingen er feilsendt til et annet kontor.) Når sendingen ankommer til PiB-en, blir strekkoden skannet av en online-terminal, og deretter blir strekkoden til hylleplasseringen skannet. Dette blir omtrent umiddelbart søkbart på posten.no. Når det er SMS-varsling av ankomst av pakker, går det ikke mange sekundene før mottakeren får en SMS. Jeg skjønner egentlig ikke hva som eventuelt skulle være poenget med en "fake" ankomstregistrering. Da blir det jo med en gang krystallklart hvor feilen ligger. (Duplikatmeldingen går forresten innom PiB-en, i de tilfellene der avsender og mottaker ikke er registrert elektronisk. Da blir den fyllt ut med penn på enheten.)

Så kan du selv tenke deg hva som har skjedd videre. Jeg har sett PiB-er der pakker til henting står i områder der kunder lett har tilgang. Men i dette tilfelle var det vel også nevnt noe om svært mange butikkansatte? Det må jo sies at uansett hvor tyveriet har skjedd i kjeden, er det Posten Norge AS som har et ansvar inntil mottaker har fått sendingen, og det er Posten Norge AS som har inngått en avtale og bestemt prosedyrer og sikkerhetsnivå. Men tyveriet MÅ ha skjedd mens sendingen var lagret i vedkommende PiB!

Takk for svaret Arvid. Dette har jo blitt en svær avisand i mange media uten at dette kan tilskrives meg eller min sønn. Objektivt er jeg enig med deg og antar at det har skjedd et tyveri i PIB'en, men det måtte være helt lokalkjente folk som kunne snuse seg til innholdet. Det er derfor jeg spekulerte på om tyveriet kunne ha skjedd på Lørenskog der det i tollbehandlingen fremkom hva innholdet var. Det var grunnlaget for min spekulasjon om "fake" forsendelse og registrering i PIB for å plassere ansvaret et annet sted. Men hvis du er overbevist om at en slik sending må ha ankommet PIB da den er registrert PIB i sporingsskjemaet, er det jo  ganske opplagt hvor forsvinningen har funnet sted.

 bare et apropo, har forsåvidt ikke noe med saken å gjøre, men her er hva de gjorde i 1884:

"Af ubesørgede

og uindloste Breve indkorn der i 1884 til Departementet

15183 bestemte til Indlandet

og 17235 bestemte til Udlandet.

Af disse expederedes henholdsvis 6867

og 7788, medens 8316 og 9447

tilintetgjordes."

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
7 okt
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
21 sep
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
21 sep
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår