Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg har tent å anskaffe et USB-mikrosokp for min forholdsvis nyoppstatede frimerkehobby. Mikroskopene på nett ser like ut, men prisforskjellene er store. Forhåpentlig skyldes det kvalitet... Er det noen som har anbefalinger basert på goder erfaringer? Ser at Leuchtturm m/stativ nå kan kjøpes for kr. 1.440,-, mens det på QXL finnes et lignende (uten "ordentlig" stativ) til 295 ...

Visninger: 567

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Jeg har ikke erfaring med Leuchturms usb mikoskop, men har kjøpt annet mikroskop på nett (husker ikke i farten hvor) til 3-400 kroner.

Dette er 2-3 år siden og jeg er meget fornøyd. 8 LED lys, justerbar lysstyrke (anbefales for å oppnå best mulig bilder), opp til 400x forstørrelse (mer enn nok for meg).

Til mitt bruk fungerer dette utmerket. Jeg har brukt dette bl.a. til forstørrelse av graveringstyper (både frimerker og poststempler), avfotografere i medfølgende programvare og sammenholde disse mot hverandre (lagvis i Photoshop).

Dette kan man selvfølgelig også gjøre med bordskanner, men jeg finner dette mer effektivt med mikroskopet.

Imidlertid så kom jeg raskt til den konklusjonen at medfølgende stativ var mer eller mindre ubrukbart til slik bruk.
Det var vanskelig å justere til en god posisjon og i tillegg ustabilt. Jeg kjøpte derfor stativet til Leuchturm og har siden ikke angret på dette, stativet er meget stabilt og enkelt å justere.

Andre som har erfaringer med slikt utstyr?

Takk for svar. Har du noe navn/typebetegnelse på det? Kan det være samme type som ligger på QXL:

http://www.qxl.no/pris/lyd-bilde-foto/kikkerter-teleskoper/mikrosko...

Nei det ser ikke ut til å være samme type. Det ser ut til at det er bedre spesifikasjoner på dette mikroskopet. Ser det har oppgitt 1000x førstørrelse, det er mye, da ser man langt inn i papirfibrene på frimerket. Det kommer dårlig frem om det er 0-1000x forstørrelse, eller om det er f.eks 200-1000x.

Mitt mikroskop har arbeidsområde 20x-400x forstørrelse og jeg har ikke savnet mulighet for mer forstørring, men det kan sikkert være kjekt å ha den opsjonen.

Jeg handlet på ebay.com, et raskt søk der gir mange treff, mitt ser slik ut:

http://www.ebay.com/itm/USB-500X-Magnifier-Digital-Microscope-Endos...

Takk skal du ha. Da har jeg bestilt på eBay.

RSS

Siste aktivitet

Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
14 jan
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
sep 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
jun 26, 2022
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
jun 25, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
jun 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
mai 28, 2022
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
mai 23, 2022
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
mai 15, 2022
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
mai 13, 2022
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
mai 13, 2022
Svend Wæver la inn en diskusjon
mai 8, 2022
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
mar 16, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
mar 16, 2022
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
mar 14, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
mar 14, 2022
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
feb 24, 2022
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
feb 22, 2022

Grupper

© 2023   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår