Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kan noen gi meg en forklaring her  :-)
NK 21 plate II er ikke kjent med vannmerke. (etter Norgeskatalogen) men plate III er kjent med vannmerkestilling 1 til 4 OK
Nk 88 x er etter Norgeskatalogen NK 21 plate II med overtrykk men her sier de at denne er kjent med alle vannmerkestillingene.
Her er det noe som ikke stemmmer eller er det jeg som roter med ett eller annet.  Hadde satt pris på en liten forklaring.
Mvh Frithjof

Visninger: 407

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Også NK 21 III ble overtrykt - noe som kanskje forklarer vannmerkene på NK 88...

I NK 2012 står det spørsmålstegn på vannmerker for NK 21 II - det betyr vel bare at disse ikke er bekreftet overfor utgiverne av NK 2012, ellers ville vel feltet i boken stått åpent - eller har jeg misforstått utgiverne ?

Hei.  Du har nok misforstått opplysningene i Norgeskatalogen litt.  Som du vil se av innledningen til utgaven (side 36), så er merkene trykt på papir fra Bentse Brug med vannmerke I i liggende stillinger.

I innledninge til avsnittet om vannmerkestillinger (side 420-423 i Norgeskatalogen 2012) står det at et spørsmålstegn (  ?  ) i listen betyr at den aktuelle stillingen ikke er bekreftet for Katalogkomiteen.  Gamle oversikter har vist seg å inneholde en del feilaktige stillinger, så katalogkomiteen har valgt å angi ubekreftede stillinger med ?, for så å endre når stillingen(e) blir bekreftet).

Peer-Christian Ånensen, formann Norgeskatalogkomiteen

Da er vi jo enige !

Takker så meget for svar, nå ble jeg litt klokere.

Er det også sånn å forstå at selv om den er notert med et (?) behøver ikke bety at den er sjelden?

Jeg synes forøvrig at det blir satt opp i prosentfordeling i norgeskatalogen er veldig bra.

Mvh Frithjof

PCÅ er eksperten på dette, men din antagelse er også slik jeg bruker opplysningene. Er veldig enig i at det kunne vært fint med en prosentfordeling, men da skal jo de som vurderer slikt ha et betydelig studiemateriale til rådighet. Hvis det gamle materialet ikke stemmer, så blir vel egentlig ikke dette bearbeidet før det kommer håndbøker for flere og flere utgaver...

I NK 2012 står det en oppfordring på slutten av vm-stillingene om at samlere som kan supplere listen, kan kontakte katalog-komiteen og vi burde vel alle ta et ansvar for det ?

RSS

Siste aktivitet

Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Nå også med attest!!   Godt Nytt År !!"
2 jan
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Thune på vakkert blått hav"
nov 27, 2020
Ole svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Denne varianten er kjent og er beskrevet i siste utgave av Norsk filatelistisk tidsskrift nr 7…"
nov 26, 2020
classicstamps la inn en diskusjon

Moderne Variant

For meg så ser det ut som merket til høyre mangler en farge i trykken. Jeg kan ikke se at det er…Se mer
nov 26, 2020
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon NK4 Askevold
"Takker, ikke så sjeldent altså :)"
nov 25, 2020
Einar Strand Enkerud svarteclassicstampss diskusjon NK4 Askevold
"6 punkt"
nov 25, 2020

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår