Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hei godtfolk.

Vi i Qxl har i en periode nå jobbet med et knippe samlere om å lage en bedre og mer brukervennlig kategoriinndeling av flere samlerkategorier. Vi er ferdig med mynter og sedler og har nå satt forkus på frimerke kategorien vår.

Jeg regner med at det finnes mange der ute som har godt tips og råd å komme med i den anledningen. Vi har fått en utkast fra Stig Westerhus med far som vi ser på som et godt utgangspunkt. Har dere lyst til å ta del i et nytt oppsett for vår frimerkekategori?

Hvis det vises interesse for dette legger jeg ut det forslaget som Stig har startet med.

PS.

Fant ikke en egen frimerkekategori å jeg er usikker på om jeg har postet riktig.

Visninger: 1126

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Enig i at det bør ikke spesifiseres for mye, eksempelvis OM lux-kategorien på død og liv må opprettholdes så er det ingen vits i å "hakke den opp" i katalognummer. Hva vi sikkert alle har erfart både som kjøpere og selgere er at ting feilplasseres, det antakelig være seg av flere årsaker, det meste av feilplassering får vi nok ikke gjort noe med det, kanskje bortsett fra å forhindre trinn 1 =  en alt for lang liste å velge i når auksjoner legges ut, der er det fort gjort å blingse.

 

Forslaget til ny kategoriinndeling ser bra ut, perfekt og/eller gjøre alle til lags får vi det aldri, så da er det bare å forberede seg på 15.02.2011 som starten på en ny æra :-)

Vel vi er tydeligvis forskjellige. Jeg ville IKKE slått sammen BREV og HJEMSTEDSFILATELI. Synes brev bør holdes for seg og frimerker for seg. Men støtter selvsagt sterkt opp om FYLKESVISE inndelinger.

Derimot ville jeg delt kategorien REISENDE inn i to - JERNBANESTEMPLER og SKIPSSTEMPLER hver for seg. Tror faktisk at relativt få samler på begge deler!

Om I-, III- IV- og KPH-stempler skal inngå i den fylkesvise oppsette er forsåvidt det samme - forutsatt at de blir plassert i rett fylke - og løse merker (+ klipp) i en kategori og brev i en annen kategori som sagt.

Om alle underkategoriene under NORGE GENERELT-FRIMERKER er nødvendige er et annet spørsmål.  STEMPLEDE og POSTFRISKE hver for seg selvsagt, men er alle tidsepokene virkelig nødvendige.  Før 1909, 1909-45 og etter 1945 burde vel nesten holdt?  (Selv ser nok stort sett kun gjennom den før 1909 (stemplet) uansett).

Akkurat nå er fordelingen på QXL følgende hva postfriske merker angår:
Før 1909: 307 objekter
1909-45: 636 objekter
Etter 1945: i alt 2397 objekter

Så å slå sammen de over 1400 katalognumrene som er blitt gitt ut etter 1945 i én kategori, er neppe en optimal løsning hvis man vil unngå at potensielle kjøpere må bruke en halv time for å bla seg gjennom alle merkene i kategorien som selges i løpet av dagen; utvalget vil i tilfelle dessverre være altfor stort.
Hvorfor synes du ikke at brev og hjemstedsfilateli kan stå sammen? Den ene er jo en ingrediens i den andre.

Rett og slett fordi veldig mange av de jeg kjenner kun samler brev, kort, helsaker etc. og ikke løse frimeker fra et sted-kommune eller fylke. Da blir det lett slik som vedkommende i svaret over deg sier at katerorien  (Norge etter 1945) rett og slett blir så stor at en ikke orker å lete gjennom alt

Jeg er på grensen til å mene at om man ikke orker å lete, så er ikke interessen stor nok, og/eller QXL ikke attraktivt nok. Om det siste er det vesentligste så blir det neppe mer attraktivt ved å pøse på med kategorier :-)

 

Ellers så er det en del opp til de som selger å avgjøre hvor synlig det som selges blir. I stedet for å pøse på med utropstegn, adjektiver og UTROP kr.1,- (der alle likevel ser at utropet er kr.1,-) så bør de 60 tegn tilgjengelige i tittellinjen (+ undertekst) brukes til å beskrive objektet på en fyldigst mulig måte.

Akkurat nå er det ca 30 enkeltbrev fra ditt fylke på qxl, Geir. Hva er problemet dersom det også ligger noen klipp og enkeltmerker? Du må likevel gå gjennom kategorien som heter "hjemstedsfilateli", fordi det erfaringsmessig stadig legges ut brev også her.

Men, for all del: En kategori for brev og en annen for hjemstedsfilateli er ikke noe problem for meg. Jeg synes bare det er unødvendig.

Jeg synes heller man bør bruke kreftene fram til 15.feb på å finne et godt navn på den sekken hvor alle usorterte brev og merker kommer til å havne. Ikke alle tar seg god nok tid til å finne ut hvor de ulike poststeder hører hjemme i geografien.

 

Jeg tror og håper at resultatet blir bra uansett hvilken løsning qxl velger

FDC bør hvertfall splittes opp i flere deler enn slik det er per dags dato.

Ikke sikker på om det er nødvendig å dele opp for norske, muligens da for offisielle og uoffisielle.

 

For resten av verden sin del, bør denne deles opp, gjerne i en for hver verdensdel.

Europa bør i tillegg deles opp i hhv. Norden, Øst-Europa og Vest-Europa.

Når jeg er innom frimerkebutikker og det kommer folk inn døra med FDC-samlingen til en avdød slektning, hører jeg veldig ofte frasen: "Er de før eller etter 1961?". Dette har såklart noe med prisnivået å gjøre.

 

Hva med derfor, for Norges vedkommende:

Før 1961

1961-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-

 

FDC etter år 2000 er jo vitterlig populære blant alle som sluttet å samle i år 2000 ;-)

 

Oi, oi, i skrivende stund skjer det sannelig noe på QXL:

Det siste oppsettet du viser her er klart det beste alternativet.

En annen sak - Kan det virkelig være nødvendig å splitte FDC opp i så mange tidsavsnitt som Marius foreslår!??

FØR 1961 er OK, men etter den tid burde det vel holde å splitte resten opp i to tidepoker.  Tittet innom FDC for noen dager siden da fantes de totalt 43 slike brev ute på sidene.  Da trengst det vel ikke hele 6 underavdelinger for disse??

Sett opp mot at du IKKE ville splitte brev og merker/klipp i to ulike avdelinger under hvert FYLKE på hjemmsted så synes jeg jo dette var noe helt volsomt til oppsplitting.

 

Avdelinger som stadig vekk (som Litra-stempling) har under 5 objekter liggende ute bør vel strengt tatt kunne plassere inn et annet sted.  Et stempel med en ulikt litra kan vel like gjerne plasseren under det FYLKE hvor det hører hjemme??

Enig med Geir.

 

Synes at ordet "Generelt" er lite egnet og har ingen mening her. "Frimerker Norge postfrisk" og "Frimerker Norge stemplet" holder vel lenge?

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
7 okt
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
21 sep
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
21 sep
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår