Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Som kjent kan man legge inn bilder her på Frank E. Ring, men mon tro om det kunne være mulig å gjøre noe med organiseringen av bildene - slik at dette blir en smule mindre kaotisk?

Naturligvis er det hyggelig og interessant at andre samlere laster opp bilder, men når noen av bildene er merket med kryptiske søkeord som "IMG_0002" eller "P190409_13.16", vil man forståelig nok møte visse vanskeligheter dersom man eksempelvis vil søke etter bilder av eksempelvis NK 18.

Pr. idag er det lagt inn 285 bilder, men etterhvert som antallet øker, vil det bli vanskeligere og vanskeligere å finne frem, så jeg undres på om man kunne organisere bildene; enten ved å lage undergrupper (bilder av NK 1-21, bilder av falske stempler etc.), eller ved å bli enige om en standard hva bildetitler angår; har man f.eks. et bilde av NK 1 med blekkannulering, kunne man kalle bildet "NK 1 - blekkannulering Bodø". Har man et bilde av et mulig falskstemplet NK 259, kunne man kalle bildet "NK 259 - mulig falskstemplet Oslo 17.10.1941", og har man et bilde av et bestemt stempel, kunne man kalle bildet "Stempel - [beskrivelse]".

Det hadde også vært fint om man kunne bli enige om hvordan man skal skrive NK-nummer, for bruker man søkefeltet til å søke etter "NK 4" og "NK4", får man helt forskjellige resultater - og til tross for at "NK 4" er den korrekte skrivemåten i henhold til Norgeskatalogen, gir et søk etter "NK4" mer relevante svar, da et søk etter "NK 4" i tillegg lister opp alle innlegg som inneholder tallet "4".

Dette er bare et lite forslag fra min side, for når antall bilder øker i takt med antall medlemmer, er jeg redd man i fremtiden vil måtte lete rimelig lenge for å finne igjen et bestemt bilde blant hundrevis av andre her på Frank E. Ring, noe det kan være greit å finne en løsning på allerede nå.

Visninger: 326

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Absolutt en god idé. Har forsøkt å gjøre "mine" bilder litt mer søkevennlige.
Takk for rask respons, og med ønske om en fortsatt fin helg...!
Liker også orden og organsiering.
Burde absolutt være en standard for å skrive både NK-nummer og forsåvidt også dato.

Er ikke sikker på søkefunksjonen og hvordan den fungerer, og man søker kanskje uansett ikke så ofte på dato. Men skal man skrive xx.xx.xx eller xx-xx-xx, eller xxxxxx samt kombinasjoner av dette igjen på januar-september når man har kun ett siffer i måned. Dvs. xx.x.xx, xx-x-xx eller xxxxx. Så har man igjen også romertall.

Eller er det beste og riktigste at man skriver det akkurat slik det ser ut på stempelet!!
Takk for svar. Med tanke på datoer er skrivemåten XX.XX.XX kanskje ikke det beste alternativet siden den ikke gjør forskjell på århundrer - slik at 18.02.1897 derfor like gjerne kan være 18.02.1997. Og som du selv påpeker, brukte man også romertall i stemplene - med alternativet 18 II 97, som lett kan tolkes som 18.11.97.

Jeg er ikke helt sikker på hvilken rettskrivning av dato som er den "offisielle" i Norge, men jeg regner med at man skulle være på trygg grunn om man enten brukte XX.XX.XXXX (f.eks. 18.02.1897) eller XX-XX-XXXX (18-02-1897 - XX-X-XXXX-formen brukes i Norgeskatalogen med tanke på utgivelsesdato/levering til frimerkeforvalteren); alternativt med en forkortelse som bekrefter at her er det en stemplingsdato det er snakk om - f.eks. "NK 68 stmp 18-02-1897". I tilfelle kunne man ved å søke på "stmp" få opp alle søkbare stemplingsdatoer.
Den *offisielle* standarden er ÅÅÅÅ-MM-DD men når det gjelder stempler så mener jeg at det bør skrives akkurat slik det faktisk står i stempelet. Hvor aktuelt er det egentlig å søke på datoer i bildene?
Som Bjørn sier så kan stempler best beskrives som akkurat hva de lyder. Utlagte bilder kan likevel tituleres bedre enn med "egne notater" :-)
Med dagens teknologi (større og billigere webservere) er det i bunn og grunn ingenting i veien for at at man kan opprette databaser som omfatter alle kjente falske merker (Falskt.com er et utmerket tiltak i så måte), alle kjente eksemplarer av NK 1 eller NK 7, alle kjente avstemplinger av et bestemt merke (f.eks. NK 1200 y eller NK 1166 x2 - nøyaktig hvor ble merkene postalt brukt?) - noe som ikke minst vil kunne være interessant for samlere av spesialfelt som papirtyper eller automatmerker, der det eksisterer lite eller til dels svært mangelfullt tallmateriale med tanke på opplag, salgssteder og annet.

Og det kan være mange grunner til å søke etter stemplingsdato; noen vil kanskje søke etter sin egen fødselsdato, mens andre kan ha interesse av andre dager; når ble eksempelvis 01.01 en fridag for postansatte? Hvor vanlige er merker fra 1800-tallet stemplet 24.12; hvor utbredt var bruken av postkontoret på juleaften i en tid der posten ble levert langt oftere enn idag? Er tjenestemerker stemplet søndag 31.03.1985 (siste dag) kjent fra andre steder enn Bergensbanen?

I en større database med tusener av bilder vil interesserte filatelister ha tilgang til informasjon som er vanskelig tilgjengelig idag, og derfor kunne det være en fordel å bli enige om visse standarder - noe NK-nummereringen er et eksempel på; samling av norske posthornmerker fra 1800-tallet ville ha vært en kaotisk affære om man ikke hadde hatt NK-numrene å forholde seg til...

RSS

Siste aktivitet

Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
14 jan
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
sep 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
jun 26, 2022
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
jun 25, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
jun 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
mai 28, 2022
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
mai 23, 2022
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
mai 15, 2022
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
mai 13, 2022
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
mai 13, 2022
Svend Wæver la inn en diskusjon
mai 8, 2022
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
mar 16, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
mar 16, 2022
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
mar 14, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
mar 14, 2022
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
feb 24, 2022
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
feb 22, 2022

Grupper

© 2023   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår