Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hei alle frimerkevenner !

Kan noen si hva sjeldenhetsgraderingen for Stamsund (Nordland) er på NK11-15 serien ?

Mer konkret på NK 13.

Hvis det er noen som også har en overgangsliste mellom det gamle og det nye graderingssystemet dere kan scanne og sende meg på espen@novaconsult.no blir det veldig godt mottatt :-)

 

Hilsen Espen

Visninger: 1183

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Norgeskatalogen Postal  (samt tidligere utgaver av Norgeskatalogen) angir IKKE gradering for Våpen 1867-utgaven (NK 11-15).  Det er bare for 4-skillingsvaløren (NK 14) det angis sjeldenhetsgraderinger.  For andre valører kan forekomsten (sjeldenheten) være større eller mindre.  Her er det ikke noe standardsvar.

Når det gjelder den nye graderingsskalaen i forhold til den gamle, henvises til side 6 i Norgeskatalogen Postal.

Hei Peer-Christian, takk for svar.

Regnet med at det var bare NK14 som har sjeldenhetsgradering ja. Kan du slå opp og se hva katalogen sier om Stamsund på denne for meg, gjerne både i henhold til ny og gammel skala.

Norgeskatalogen Postal har jeg vært på jakt etter lenge, men er visst utsolgt og kommer ikke nytt opplag før i 2014.

Hvis det ikke er for mye bryderi takker jeg på forhånd om noen kan sende en scan av side 6 i Postal til meg på mail.

Takk skal du ha så lenge ! :-)

Hilsen Espen Thuve

Hvis jeg ikke tar feil kan du ennå kjøpe postal hos Brunsæl frimerker

Takk for tipset Carl Gøran.

Har sendt en mail dit nå for å høre.

Har en liste over NK4 sjeldenhetsgraderinger (i.h.h.t. den gamle rangeringen). Ser at at Stamsund står som 4R på dette merket. Så blir mer og mer overbevist om at på NK 13 må det være relativt uvanlig. Noen som kan sjekke på NK14 - vil jo gi en viss pekepinn ? Ser på nettet at det bare bor 1.050 personer i Stamsund i dag, så  ca. 1870 kan det ikke ha vært verdens navle akkurat :-)  Dessuten er jo NK13 mer uvanlig enn NK14.....

 

Hilsen Espen

Her er ett tilgjengelig nå ser jeg:

AZ Stamps.

Her er forresten merket det er snakk om (oppe til høyre). Var en del av en liten lott. Det som kan se ut som en kort tagg på venstre side er stempelsverte fra T i Stamsund. Om noen klarer å se om det er 13a eller b ut ifra dette relativt dårlige bildet mottas innspill med takk ! :-)

Hei og hmmm

 

...er det i det hele tatt Stamsund på stemplet? I flg folketelling hadde da gården Stamsund i 1875 hele 39 innbyggere, og om det senere ble et av de mest kjente fiskevær tviler jeg på at det var poståpneri der i 1872 ut fra de betingelser. Eller tar jeg feil? Er det flere steder i landet som har navnet Stamsund?

 

Poststedsdatabasen kunne ha avklart det, men enten er det noe feil der eller så håndterer den ikke IE 10......

Joda, min feil, Stamsund, poståpneri opprettet i 1855 under fisketiden/Lofotfisket såklart og etterhvert hele året ............

 

Fikk det fram såsnart jeg ble kvitt IE 10.........

....39 faste innbyggere og hele 4 husstander i 1875, 3 år etter at merket er stemplet- men eget postkontor skulle de jaggu ha ! :-)

Er det noen andre som har andre skillingsmerker med samme stempel - legg ut bilder !

 

Ser at merket er stemplet i februar måned 1872, det vil si under det velkjente Lofotfisket. Antallet innbyggere på selv de minste fiskevær i Lofoten ble mangedoblet under disse fiskeriene. Behovet for poståpnerier var åpenbart stort da nærmeste postkontor lå på Steine et par kraftige steinkast unna Stamsund. I tillegg var det postkontor på Ure noen kilometer fra Stamsund på denne tiden samt Valberg ca 1 mil fra Stamsund. Alle disse stede hadde / har et fåtall innbyggere, men Pga av den voldsomme økningen i folketallet under fiskeriene ble det altså etablert postkontorene hele eller deler av året. Samler selv stempler fra Lofoten og Stamsund på Nk 4 er er ikke uvanlig, mens avtrykk på Nk 13 nok er både 2 og 3 grader vanskeligere ut fra min erfaring.
Erling
Fygle i Lofoten ( 11 km fra Stamsund ) .........

Hei Erling, takk for utfyllende info :-)

Kan opplyse om at Brunsæl og Stein Kristiansen også er utsolgt på NK Postal for de som måtte lure på det....

 

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår